“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)暫歇，民進(jìn)黨又開始炒作“核四公投”議題。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院政治所研究生吳偉金的評論文章指出，“核四公投”已經(jīng)成為民進(jìn)黨政治投機(jī)的工具，一味反核卻不能提出廢核之后的應(yīng)對之策，恐怕會帶來民眾不想看到的結(jié)果。民進(jìn)黨此時拋出“核四公投”議題，無非是舊戲重演罷了。民進(jìn)黨所關(guān)心的只是選票，最終將會搬起石頭砸自己的腳。

　　全文內(nèi)容如下：

　　“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)暫歇，民進(jìn)黨又開始炒作“核四公投”議題。民進(jìn)黨前主席林義雄“反核四”絕食將在4月22日開始。為了響應(yīng)林義雄，民進(jìn)黨中常會通過了“核四公投特別條例草案”，蘇貞昌計劃在22日下午率領(lǐng)黨內(nèi)力量和支持者到“立法院”靜坐，舉辦反核講堂，敦促馬英九盡快通過“核四公投特別條例”。

　　反核運(yùn)動在臺灣由來已久，并且得到了很多環(huán)保組織的支持。作為一項(xiàng)公共政策，臺灣民眾對核四問題在認(rèn)識上存在諸多分歧，這本無可厚非。但民進(jìn)黨卻投機(jī)取巧，一直打著“反核四”的旗號，干著拉選票的事。每逢遇到選舉，民進(jìn)黨就把“反核四”拿出來炒作成政治議題。“核四公投”已經(jīng)成為民進(jìn)黨政治投機(jī)的工具，背后的實(shí)質(zhì)是民進(jìn)黨不敢承擔(dān)政黨的政治責(zé)任，而企圖通過所謂“公投”讓民眾自己承擔(dān)責(zé)任。然而，民進(jìn)黨把“公投”作為解決核四風(fēng)波的方案，有沒有考慮到如何解決臺灣的現(xiàn)實(shí)問題？

　　臺灣本身是一個能源極度匱乏的地區(qū)，大部分能源都要依靠進(jìn)口，能源對外依存度高達(dá)98%，而且臺灣經(jīng)濟(jì)很大部分要依靠島內(nèi)制造業(yè)的產(chǎn)品出口，工業(yè)和民生對能源的需求量都很大，因此實(shí)現(xiàn)能源的充裕供給和電價平衡成為臺灣經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。目前，臺灣有7成電力來自火電廠，2成左右來自核能發(fā)電廠。在火電廠高污染的情況下，核能發(fā)電有著不可比擬的優(yōu)勢。如果真要按照民進(jìn)黨的設(shè)想實(shí)現(xiàn)“公投停核”，那勢必造成臺灣能源供應(yīng)不足的問題，隨之而來的就是能源價格的大幅度提高。如果僅僅是一味反核，卻不能提出廢核之后的應(yīng)對之策，那恐怕會帶來臺灣民眾不想看到的結(jié)果。

　　事實(shí)上，陳水扁當(dāng)年上臺前就曾經(jīng)做出姿態(tài)，簽署了“反核四宣言”，在2000年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時，也把“反核四”當(dāng)作主要政見之一。但當(dāng)陳水扁上臺后，面對著臺灣經(jīng)濟(jì)建設(shè)和“反核四”之間的矛盾，他進(jìn)退失據(jù)，先是強(qiáng)令停止興建核四，后在工商團(tuán)體反對以及經(jīng)濟(jì)形勢惡化的壓力下，又改弦更張、下令續(xù)建，這般混亂下來，無論是臺灣社會人士還是工商界，都是怨聲載道。

　　民進(jìn)黨此時拋出“核四公投”議題，無非是舊戲重演罷了。民進(jìn)黨所關(guān)心的只是選票，最終將會搬起石頭砸自己的腳。（本文作者為廈門大學(xué)臺灣研究院政治所研究生）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道