香港中評(píng)社3日發(fā)表紀(jì)欣的評(píng)論說，臺(tái)灣太陽花學(xué)運(yùn)已結(jié)束一年，但其影響不僅猶存，還在繼續(xù)擴(kuò)大中。

　　在政治方面，太陽花斗臭了馬英九、國(guó)民黨，造成綠營(yíng)在去年底“九合一”選舉中大勝，目前有6成以上的選民認(rèn)為蔡英文將當(dāng)選“總統(tǒng)”；號(hào)稱超越藍(lán)綠的柯文哲罵盡天下人，卻總能安然無事；公民團(tuán)體紛紛組黨、組政團(tuán)，搶奪2016“立委”席次，造成民進(jìn)黨人人自危，但不論結(jié)果如何，綠營(yíng)政治版圖顯然將更為擴(kuò)大、意識(shí)形態(tài)更傾向“臺(tái)獨(dú)”。

　　太陽花讓國(guó)民黨輸了選舉，丟了執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，換了黨主席，國(guó)民黨內(nèi)斗爭(zhēng)卻有增無減，失敗主義讓同志出走、低迷氣勢(shì)讓黨員惶惶不可終日。親民黨力圖再起，不惜與柯文哲合作，卻有失去黨格之嫌。新黨得票率始終未見起色，要在2016一舉跨過政黨門檻，恐怕得經(jīng)過一場(chǎng)硬仗。有人說，藍(lán)營(yíng)應(yīng)另外組黨，宣揚(yáng)核心理念，不過，坦白言之，除非主流民意轉(zhuǎn)向，否則藍(lán)營(yíng)根本沒有能力組織第三勢(shì)力。

　　兩岸關(guān)系方面，太陽花讓服貿(mào)協(xié)議至今未能生效，ECFA后續(xù)談判幾乎停頓，但它更深層的影響在于讓“捍衛(wèi)臺(tái)灣的主權(quán)和民主”更深入人心。就是在這樣的政治生態(tài)下，蔡英文表示要“鞏固國(guó)家主權(quán)”，柯文哲公然提出“兩國(guó)一制”，而國(guó)民黨除了繼續(xù)堅(jiān)持“不統(tǒng)”外，還強(qiáng)調(diào)“尊異”。

　　“兩國(guó)一制”一語道破柯文哲的核心理念：海峽兩岸是兩個(gè)國(guó)家；大陸應(yīng)像臺(tái)灣一樣實(shí)踐西方資本主義的民主制度。只是，這兩點(diǎn)都站不住腳。

　　首先，不僅兩岸各自的法律都明文，兩岸在一個(gè)中國(guó)框架之下，國(guó)際上更始終嚴(yán)格執(zhí)行一個(gè)中國(guó)原則。任何政治人物都不應(yīng)信口開河，提出違憲違法之論，誤導(dǎo)臺(tái)灣民眾走向一條危險(xiǎn)的不歸路。

　　其次，經(jīng)過一年，吾人對(duì)學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們的為人及政治動(dòng)機(jī)，太陽花所帶來的社會(huì)暴戾之氣，以及對(duì)臺(tái)灣民主法治的破壞，有了較全面的了解，也更不認(rèn)為太陽花有資格大打“民主牌”。何況，臺(tái)灣憑什么議論大陸該實(shí)行的制度？民主的ABC在于尊重不同的思想與生活方式。大陸方面已一再?gòu)?qiáng)調(diào)，尊重臺(tái)灣民眾選擇的現(xiàn)行制度及生活方式，臺(tái)灣人難道還要加入西方國(guó)家打著民主旗號(hào)，到處搞顏色革命的行列，等著遭到嚴(yán)厲反撲嗎？

　　當(dāng)然，太陽花有其土壤，非一夕長(zhǎng)成。它在李扁20年的“去中國(guó)化”下生根發(fā)芽，過去7年馬當(dāng)局雖很努力地改善兩岸關(guān)系，卻因堅(jiān)持“一中各表”、“維持現(xiàn)狀”，始終無法導(dǎo)正民眾積非成是、混淆不清的國(guó)家認(rèn)同，加上美日為強(qiáng)化其“以臺(tái)制中”的戰(zhàn)略，不時(shí)對(duì)臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)推波助瀾，供給養(yǎng)分，使其更加茁壯。

　　歷史一再證明，兩岸命運(yùn)休戚與共，兩岸關(guān)系決定著臺(tái)灣的前途，吾人必須走出太陽花的陰影，實(shí)事求是地看待問題，并尋求合情合理的解決之道。（作者系臺(tái)灣觀察雜志社社長(zhǎng)、原中國(guó)統(tǒng)一聯(lián)盟主席）