專家：臺灣當(dāng)前根本沒有能力制造核武危機(jī)

臺軍新型雄風(fēng)-2E導(dǎo)彈可攜帶核彈頭。（資料圖）

　　外傳臺灣當(dāng)局試圖與美國以外具研制核武能力國家如印度、朝鮮等進(jìn)行接觸，有意提升自身核武能力，臺灣是否存在核武危機(jī)？現(xiàn)已成為外界關(guān)注焦點。11日的《大公報》刊載臺海問題觀察家陳自創(chuàng)的文章，陳自創(chuàng)認(rèn)為當(dāng)前臺灣根本沒必要、也毫無能力造成核武危機(jī)，但民進(jìn)黨引出此一爭論性議題，本身就是大陰謀。

　　一般而言，國際軍事專家均將臺灣列為“有能力研發(fā)”，日本則是“有能力制造”，美俄中英法等國則是“核武俱樂部”成員。2004年，美國華府智庫《布魯金斯研究所》曾出版“核武臨界點”一書，書中提到臺灣現(xiàn)儲有低于兩公斤的“鈽”、及低于兩噸的“鈾”。

　　國際社會不準(zhǔn)臺研核武

　　筆者要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)前不僅國際主客觀形勢及壓力均不允臺灣發(fā)展核武。1968年，臺灣在美國政府默許下，有意通過讓臺灣有能力研發(fā)核武、卻不擁有“核彈”，來嚇阻中國大陸。1988年，臺灣發(fā)生美國“中情局”策動的“張憲義叛逃”事件(張為臺灣“中科院”核研所副所長)，導(dǎo)致核武計劃失敗。為此，美國主導(dǎo)關(guān)閉臺“中科院”核研所反應(yīng)爐，幷用水泥封閉可分離核武級“鈽”的熱室，但又不讓臺灣解散核研所，幷使其保有核武制作藍(lán)圖，這都是不爭的事實。

　　美國用意明顯，臺灣有研發(fā)核武的企圖能力，但部分技術(shù)是一回事，能否完成制造及裝配載具，又是另一回事。以前蔣介石時代，臺灣有此企圖能力，都無法實現(xiàn)，但現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政，主客觀因素均讓臺灣即使有此企圖，但更復(fù)雜之現(xiàn)實政治環(huán)境、及難以突破之關(guān)鍵性技術(shù)及組件，更讓臺灣無能力完成研制核武。

　　由于臺灣研制核武的關(guān)鍵設(shè)施“重水反應(yīng)堆”，早已遭拆除，研制能力已大不如前。尤其是核武最重要的“鈾”原料，在國際監(jiān)督下，臺灣已很難取得。1996年起，“國際原子能總署”針對核能反應(yīng)爐的管制范圍擴(kuò)大，在美國監(jiān)控下，臺灣的核能反應(yīng)爐已被列管，很難私下轉(zhuǎn)換用途。

　　上世紀(jì)80年代之前，配合美國政府默許，臺灣曾擁有一些核武研發(fā)人才，但目前時空轉(zhuǎn)移、已無這類人才，欠缺關(guān)鍵技術(shù)、原材料、及制程設(shè)備，就算有點資金，也沒用。此外，臺灣“反核”聲浪很大，連建造核能電廠都遭遇很大阻力，發(fā)展核武的內(nèi)部阻力(包括“立法院”通過預(yù)算)勢必更大。更何況，臺灣土地面積狹小，毫無戰(zhàn)略縱深可言，就算有核彈及有性能優(yōu)良的載具，也缺乏“核爆”實驗廠地，此乃臺灣研制核武的重要制約因素之一。

　　其實，臺灣已有能力研制“雄二E”導(dǎo)彈、“石墨炸彈”等“先制打擊”傳統(tǒng)武器，可中長程破壞及癱瘓城市的電力、通訊、交通等系統(tǒng)，不用花費(fèi)大量預(yù)算，已足以戰(zhàn)術(shù)嚇阻、甚至報復(fù)敵軍攻擊，實不需研制難度甚高、又不切實際之核武。

　　美拒轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)給臺

　　筆者認(rèn)為，最重要的是，美國強(qiáng)烈反對臺灣從“研”延至“制”核武，此不僅破壞美國在全球推動“反核武”擴(kuò)散工作，更令美國憂慮的是，臺灣一旦有與中國大陸不惜一戰(zhàn)(核戰(zhàn))的企圖能力及實力，美國勢必被“卷入”、“拖下水”，危及美國的戰(zhàn)略安全利益。

　　美國發(fā)展電腦微控工業(yè)(如CPU)一向領(lǐng)先全球，最關(guān)鍵的核心技術(shù)及組件，美國是不可能輕易轉(zhuǎn)讓給臺灣，且不說原材料之鈽及鈾，就談“雄二E”的尋標(biāo)器、電路板、到陀螺儀、渦輪引擎等核心組件，因今年臺灣對美軍事采購延宕，扁當(dāng)局 以挑釁立場處理兩岸事務(wù)，加上臺方刻意曝光，造成美方不滿，美方已不愿出售，據(jù)傳，臺灣改向以色列或俄羅斯采購，但效能不佳。

　　筆者認(rèn)為，美國對臺有協(xié)助防衛(wèi)的承諾，但臺灣若花費(fèi)大筆預(yù)算，想自主“研制”核武，在未得美國支持下，若真與其他具“研制”核武能力國家接觸，實屬一大陰謀。

相關(guān)新聞