中新網(wǎng)1月8日電 據(jù)臺灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，馬英九特別費(fèi)案二審仍獲判無罪，臺灣“高檢署”擬上訴至“最高法院”。據(jù)了解，承辦檢察官?zèng)Q定先行撰寫上訴書，待八日與“最高檢察署”討論后，再?zèng)Q定是否向“最高法院”提出。如果沒有反對意見，檢方將趕在十日上訴期限屆滿前提起上訴。
臺“高院”判決在去年十二月三十一日送達(dá)“高檢署”時(shí)，蒞庭的公訴檢察官在送閱簿上，即加蓋“判決不當(dāng)，擬上訴”的戳記。但“高檢署”是否提起上訴？仍有待與“最高檢”開會(huì)討論后，才會(huì)確定。
據(jù)了解，臺“檢察總長”陳聰明上周五召集二審檢察官開會(huì)時(shí)，指示參與會(huì)議的檢察官，馬英九案是社會(huì)矚目案件，是否提起上訴，宜早決定。當(dāng)時(shí)與會(huì)檢察官對于特別費(fèi)屬性的討論熱烈，但沒有定論。
“高檢署檢察長”顏大和指出，第三審系“法律審”，若不是以“判決違背法令”為理由，不能夠上訴于第三審法院，因此，承辦檢察官收受判決書后，最近幾天都在研究判決理由是否有違背法令。
另據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，馬英九特別費(fèi)案引發(fā)島內(nèi)檢察體系爭議。臺灣檢察官協(xié)會(huì)代表昨天拜會(huì)“檢察總長”陳聰明，建議公布確信的見解，做為馬英九案上訴與否及其它特別費(fèi)案件的標(biāo)準(zhǔn)。
對此，陳聰明回應(yīng)說，馬英九案是否上訴，除針對馬英九案判決本身的考慮，還須同時(shí)考慮上訴或不上訴是否有助于停止檢察威信再受傷害，以及對其它特別費(fèi)案件的處理。
