中新網12月6日電 2009年臺灣地區“三合一選舉”5日揭曉，國民黨陣營贏得12個縣市的執政權，民進黨僅贏得4席。《中國時報》就此發表社論認為，島內藍綠政治力量的對比基本維持以前格局。縣市長選舉與全島性大選不同，主打地方議題，關鍵是候選人在地方的人氣。此次選舉結果無法證明誰輸誰贏。最重要的是，執政要以爭取民心為要務。
社論稱，三合一選舉開票結果一如預期，藍歸藍、綠歸綠，國民黨穩住了黨內分裂的新竹縣，卻沒守住花蓮縣；民進黨力拚奪回宜蘭縣，一掃2008年政黨再輪替的敗選陰霾。盡管選前宜蘭縣就是藍綠論輸贏的指標，但不論成敗，無關國民黨執政基礎。對藍綠而言，這場選舉最重要的意義，只有一句話：戮力經營者，終究會得到民意的回報。
社論認為，對比過去歷次縣市長選舉，這場選戰幾乎沒有政見可言，遑論政策議題，藍綠候選人大打天王牌，打的是2008年領導人大選的后續戰，打的是2012年領導人大選的前哨戰。但是，從選舉過程和結果來看，民進黨勝選4縣市，云林、屏東和嘉義縣，靠的非但不是綠營天王的光環，相反的，都是靠這些現任縣市長的執政口碑。至于宜蘭縣，本來就是民進黨長年固守的地盤。4年前，困于陳水扁當局貪瀆弊案層出不窮，讓國民黨挾掃貪除弊、政黨再輪替的旺盛氣勢，在綠大于藍的選民結構中脫穎而出。
社論稱，有人選得艱困，有人選得風光，一定都有理由，大環境可能有利有弊。但是，既為縣市長選舉，就不是全島性選舉，地方議題與人心必然占有相當大的因素。陳水扁當局執政8年，上層因素從大利到大弊，就是有若干縣市屹立不搖，為什么？因為執政縣市長夠用心，陳水扁好壞都撼動不了基層民意對他的支持，云林縣長蘇治芬就是一例。同樣的，馬英九當局上臺，上層因素從絕對有利到相對不利，還是有若干縣市長靠自己的經營，贏得民意同聲贊許，苗栗縣長劉政鴻和嘉義市長黃敏惠可為其中代表，他們執掌這么小的縣市，無視權力核心的各種政治斗爭，死心塌地的為民服務，有沒有馬英九的合照與站臺，根本不重要，因為在地方第一線為民服務的就是他們，他們不但不必靠領導人牌，反而是維系馬英九當局的中堅部隊。
社論稱，至于民進黨在這次17個縣市長選舉，只拿下4席，對曾經創下“以地方包圍中央”佳績的民進黨而言，其實難謂“大贏”，但是，能在2008年執政權更迭、與陳水扁貪污案烏云中撥出一片青天，再拓一席對民進黨意義深厚的宜蘭縣，當然是非常重要進展。
社論最后總結認為，國民黨黨主席馬英九與民進黨黨主席蔡英文第一次在選舉戰場上交鋒，從選舉結果來看，或許不宜這么快一言斷定是蔡英文贏了馬英九，或者馬英九光環褪色。但不論如何，馬英九當局靠著馬英九一人的清廉形象執政，顯然是不夠的。
