俗話說，好的開始是成功的一半。2010年臺灣會不會出現(xiàn)人們期待中的新局，新年伊始至為關(guān)鍵。正因為如此，人們對剛剛過去的一周所發(fā)生的事情、出現(xiàn)的景象投去了更多關(guān)注的目光——島內(nèi)事事皆政治
“立院”讓臺美協(xié)議成廢紙
由于東盟—中國自貿(mào)協(xié)定于元旦全面啟動，ECFA便成為島內(nèi)最熱絡(luò)的話題。馬當局對此事的態(tài)度是：ECFA對臺灣產(chǎn)業(yè)非常重要，非簽不可，希望能在今年五六月完成簽署；“立院黨團”也高度配合，一次院會連續(xù)封殺綠營的3個阻擋提案；行政部門為了更好地向島內(nèi)民眾宣達ECFA，還特意選定了一位頗具“草根性”的代言人……
事情到了這個程度，對于那些對ECFA望眼欲穿的業(yè)界人士和社會大眾來說，應該可以把懸著的心放下，好好去展望一下今年臺灣經(jīng)濟發(fā)展的美好前景了。但是，除此之外的另一些事情卻又讓人們的心再次懸起，不得不從理想再次回到現(xiàn)實——
上周終于“階段性落幕”的“美國�！笔录�，人們最深的記憶是什么？是一份已經(jīng)正式簽署完成的臺美有關(guān)進口美國牛肉的貿(mào)易協(xié)議，被一點點地揉搓成了“一張廢紙”；是綠營為“引領(lǐng)議題”而上演的一場場大鬧“議場”、癱瘓“議事”的鬧�。皇撬{營為“降低美牛的殺傷力”而制造的“從綠如流”、“府”、“院”、黨各唱各調(diào)的怪現(xiàn)象；是藍綠陣營同喊“尊重人民發(fā)起公投權(quán)利”、競拋“美牛公投案”的驚人一幕！
面對“立院”三讀通過阻止美牛風險部位進口的決議和美國方面的強烈反應，馬英九親自上火線喊話，希望“朝野共同承擔修法影響”�？粗襁M黨方面仍然不依不饒，眾口一詞大談“美牛事件是人民的勝利”，指責馬英九“不負責、不認錯、把責任推給人民”的作派，人們又能悟出些什么呢？民進黨行使“監(jiān)督”之責的終極目標就是要馬當局難堪！為達到此一目標，他們敢把美國人很在意的事情都給攪黃了，還有什么事情他們不敢做？
疫苗也被打上藍綠標記
再看看上周被島內(nèi)各方所關(guān)注的“流感疫苗風波”，人們又能感覺到些什么呢？民眾在接種甲流疫苗時出現(xiàn)一些“疑似”不良反應的個案，甚至有人“疑似”因注射疫苗而病亡，人們對島內(nèi)自產(chǎn)疫苗的安全性有所懷疑，對當局和“衛(wèi)生署”有不滿情緒，并因此導致一波“緩打潮”，這些都很正常。當局出面對此事做一些解釋，并由專業(yè)人士代言，替疫苗說幾句公道話，呼吁民眾盡快接種疫苗以防止新流感在島內(nèi)蔓延，也是再正常不過的事情。
可在民進黨眼里，這事兒居然也成了一個可供操弄的絕好“打馬議題”。他們火力全開攻擊當局的疫苗接種政策覺得不過癮，又借圍剿“替馬當局背書”的自家人之機，左一句“政治錯亂”、右一句“沒有立場”，拼命把這事兒往綠藍之爭的軌道里拽，生怕不能及時喚起支持者的“斗爭激情”。為了把事情盡可能往大了搞，他們還臨時組織了一個所謂的“H1N1新流感疫苗自救會”，“協(xié)助民眾向當局聲討”，當局說對死亡者的賠償金標準為600萬元新臺幣，他們就喊1000萬元新臺幣，看你怎么應對？難怪島內(nèi)媒體會發(fā)出這樣的感慨：在一個連用來救命的疫苗都被打上了綠藍標記的社會里，很難想象還有什么東西能離開政治的捆綁？
類似的事情之所以會接連發(fā)生，有臺當局的政策缺失、溝通上出狀況等原因，但更主要的應該還是民進黨實在“太會鬧”了。
民進黨祭出“絞殺戰(zhàn)術(shù)”
因為民進黨有了蔡英文，而蔡英文靠她的高學歷和曾經(jīng)在“政府”任職的經(jīng)歷，琢磨出了一種專門用來對付馬當局的“絞殺戰(zhàn)術(shù)”。具體說來就是：
“善用暴力”。凡是有深綠組織發(fā)起的“打馬”行動，她幾乎場場不落，只要她一現(xiàn)身，保管能讓人目瞪口呆，其表現(xiàn)出的“暴力”傾向絕對不在扁和其他黨內(nèi)“天王”、大佬之下。正是靠著這樣的“用心”和“勤奮”，深綠勢力開始逐漸把“關(guān)愛的眼神”從扁那里轉(zhuǎn)到了她的身上。
“鈍刀割肉”。隨時注意發(fā)現(xiàn)當局出臺政策的“破綻”，“破綻”一出緊咬不放，不求“一擊致命”、但求“刀刀見血”，讓他們“從頭痛到尾”，永遠處于“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的不堪境地�！懊绹！笔录绱�，流感疫苗接種風波亦如此。
“附庸風雅”。這是為迎合中間選民而刻意設(shè)計的一招�！昂鲇啤弊∵@個數(shù)量龐大的群體，她才能肆無忌憚地實施“絞殺戰(zhàn)術(shù)”。
人們能夠記起的是她曾說過“要帶領(lǐng)民進黨走上一條沒有陳水扁的新路”；她還說過“民進黨絕不是鎖臺的政黨，時間到了，民進黨務實理性的想法就會浮出來”；她也說過要帶領(lǐng)民進黨“由閉鎖朝彈性方向挺進”。
聽上去都“很美”，可結(jié)果呢？上周，她又故技重施，放出了這樣一番話：期盼民進黨“不當為反對而反對的刺猬，要成為堅定、靈敏、有力量、有方向感的老鷹”。從地上“附庸”到天上去了。
面對蔡英文和她帶領(lǐng)的這個民進黨，馬當局能夠找到正確的應對之策嗎？
