臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長王昆義8月1日在臺(tái)灣《旺報(bào)》撰文，原題《民進(jìn)黨會(huì)多 搶人搶權(quán)搶地盤》，全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨從今年中以來似乎熱中于開會(huì)，不管開會(huì)是否能達(dá)到預(yù)期的效果，只要有會(huì)開，就代表這個(gè)單位能拿出績效來，以達(dá)到“搶人、搶權(quán)、搶地盤”的目的。

　　首先是“中國事務(wù)委員會(huì)”每兩個(gè)月就召開一次委員會(huì)議，如果還要加上幕后的咨詢?nèi)藛T所召開的會(huì)，那光是“中國事務(wù)委員會(huì)”，一年就不知道要開多少會(huì)了。

　　第二個(gè)就是“華山會(huì)議”，雖然這個(gè)會(huì)跟“中國事務(wù)委員會(huì)”有些議題是具有重迭性，但還是已經(jīng)熱熱鬧鬧的開過兩次會(huì)了。

　　第三種是民進(jìn)黨智庫計(jì)劃在8月23日起一連四周舉辦“民進(jìn)黨8年執(zhí)政的回顧與展望”，正視陳水扁的執(zhí)政功過，此舉是為了不讓陳水扁因素成為國民黨選舉操作標(biāo)的。

　　第四種是由民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”陳唐山擔(dān)任董事長的凱達(dá)格蘭基金會(huì)，也將舉行一系列“2016民進(jìn)黨贏的策略”，8月4日先舉辦“從扁政府8年執(zhí)政的中國政策談起”座談會(huì)，基金會(huì)期盼透過回顧8年執(zhí)政階段、扁政府具體與中國大陸實(shí)戰(zhàn)的過程，讓外界真正了解扁政府所主張的“中國政策”的思維、內(nèi)容與作為。

　　這四種會(huì)議其實(shí)重迭性很大，例如第一種的“中國事務(wù)委員會(huì)”所召開的議題，跟第二種“華山會(huì)議”的議題，實(shí)在找不出有何差別。而第三種檢討扁政府執(zhí)政的回顧與展望，和凱達(dá)格蘭基金會(huì)的議題也差不多。

　　這么多的會(huì)議，而且都是連續(xù)幾周召開，這不免讓人回想到以前在臺(tái)灣在諷刺國共的一句話，“共產(chǎn)黨會(huì)多，國民黨稅多”，這句話的歷史是否會(huì)在臺(tái)灣重演，恐怕也相差不遠(yuǎn)了。

　　那么民進(jìn)黨突然開這么多會(huì)議，到底所為何事呢？這可以從3種面向來解釋。

　　第一是，抓住民進(jìn)黨內(nèi)的成員。這是民進(jìn)黨高層最愛玩的游戲，就以黨主席蘇貞昌來說，他利用“中國事務(wù)委員會(huì)”的召開，請(qǐng)來已經(jīng)在高雄種田的邱義仁，及原本要入獄的吳乃仁，讓已經(jīng)要淡出民進(jìn)黨權(quán)力核心的“雙仁”又復(fù)活，如果再加上臺(tái)南市長賴清德、高雄市長陳菊，他們4個(gè)都是新潮流系，這等于是蘇貞昌有意再跟新潮流系重新復(fù)合，這對(duì)他2016年在大選中出線，應(yīng)該是很有幫助的。

　　第二是，努力抓取民進(jìn)黨的發(fā)言權(quán)。其實(shí)大家都很清楚，一個(gè)政治人物如果不常上媒體，或者沒有掌握固定發(fā)言權(quán)的公共領(lǐng)域，人民是很容易忘記他的。所以，如果要保持自己的熱度，必然要在一些公共議題時(shí)常發(fā)表意見，才能顯現(xiàn)自己的重要性。

　　蘇貞昌能掌握那么多會(huì)議，讓蔡英文在民進(jìn)黨的曝光度越來越少，如果以目前蔡英文的熱度來看，雖然她的聲望仍高于蘇貞昌，但到2016年以前是否仍能讓選民偏愛，對(duì)一個(gè)政治人物來說，這可能是很難維持住的。

　　民進(jìn)黨會(huì)議召開得多，除了“抓人、抓發(fā)言權(quán)”之外，當(dāng)然還是要“抓地盤”。

　　民進(jìn)黨內(nèi)的高層人士，除了謝長廷在宜蘭舉辦青年訓(xùn)練營之外，其他的幾位天王天后，似乎對(duì)培養(yǎng)后代并沒有多大的興趣。以致于除了民進(jìn)黨中央之外，他們的地盤已經(jīng)越來越小，這對(duì)他們未來的發(fā)展是不利的。

　　民進(jìn)黨是以派系為底子延伸出去的權(quán)力結(jié)構(gòu)，不懂得掌握以“地盤”為主的派系結(jié)構(gòu)，那么在各種選舉中，只能任人宰割。由此可見，在民進(jìn)黨內(nèi)不管開會(huì)的結(jié)果如何，最重要的是否能依靠會(huì)議來“搶人、搶權(quán)、搶地盤”，這才是要在民進(jìn)黨內(nèi)尋求發(fā)展的最重要砝碼。