“臺獨”黨綱成為民進黨跨不過去的檻。來源：臺灣《聯合報》

　　●民進黨將如何面對“九二共識”，這一問題在臺灣已熱議近一個月。自國家主席習近平在“兩會”再次強調“九二共識”對兩岸關系的重要性以來，民進黨就被推到了島內輿論的風口浪尖。臺灣人都想在2016年“大選”前知道，民進黨到底會如何處理兩岸關系。

　　大陸：基礎不牢，地動山搖

　　習近平3月4日在“兩會”上表示，如果“九二共識”這個兩岸共同的政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關系就會重新回到動蕩不安的老路上去。島內輿論次日解讀認為，這一表態很大程度上是針對民進黨而發。

　　過去7年多，兩岸在“九二共識”的基礎之上，恢復制度性協商，簽下一系列經濟協議。民進黨去年在“九合一”選舉中大勝，被認為2016年有望當政。假如民進黨果真這樣卻又繼續不承認“九二共識”，兩岸既有成果將成無根之木，用習近平的話說，“基礎不牢，地動山搖。”

　　島內距離“大選”只剩不到10個月時間，各方都想知道，民進黨將會如何面對“九二共識”。民進黨主席蔡英文對習近平講話的回應是，將堅持“三個有利于”原則處理兩岸關系。跟她過去模糊空泛的表態一樣，這種說法仍屬避實就虛，并未觸及問題的實質。島內媒體的連續追問也未讓蔡英文松口，她說，“九二共識”是將兩岸關系“標簽化”，不利于兩岸關系發展，云云。

　　“九二共識”的核心內容是兩岸同屬一個中國，蔡英文如果認為名稱本身只是標簽，大可直接宣布承認兩岸同屬一個中國。民進黨的算計在于，如果放棄“臺獨”立場，將冒失去深綠基本盤的風險。過去兩年，民進黨內有不少兩岸政策轉型的嘗試，比如前“行政院長”謝長廷提“憲法共識”，“立法院”黨團總召集人柯建銘提“凍結臺獨黨綱”，但都迫于深綠壓力而不了了之。

　　美國：“九二共識”難以擱置

　　民進黨的兩岸政策向來強調讓“人民滿意，美國接受，大陸忍受”，對美國的看法十分重視。出乎民進黨意料的是，美國這次早早發表了意見，并且把話說得非常直白。

　　“民進黨難以擱置九二共識”，美國在臺協會（AIT）前執行理事施藍旗3月20日在華府演講時表示，臺灣民眾有權利在2016“大選”前，清楚知道蔡英文將如何處理兩岸關系。施藍旗直言，美方想聽的是，蔡英文處理兩岸問題的明確計劃是什么，“老實說，她在這方面的說法，讓人感到失望。”

　　美方人士的表態震動綠營。蔡英文的回應是“我們認為兩岸關系必須維持和平穩定，也會盡最大努力維持現狀。”如何維持？仍然留作猜想。

　　美國卡內基國際和平基金會研究院副院長、美國在臺協會臺北辦事處前處長包道格隨后也表示，習近平日前關于兩岸關系的談話，顯示“九二共識”、一個中國是大陸對臺底線。蔡英文對此回應說，“聽到了”，但她已跟美國政府查對過了，美國卸任官員的話不代表美國政府立場。

　　實際上，蔡英文在上次“大選”前就已經領教過“美國政府的立場”了。她2011年訪美提“臺灣共識”，前腳剛離開華府，美國政府當天就透過媒體放話：“我們有理由懷疑她是否有意愿及能力，維持近年來區域所享有的兩岸關系穩定。”

　　蔡英文2012年敗選后承認輸在兩岸關系的“最后一里路上”，但前車之鑒似乎并未給她調整兩岸路線帶來決心。有“獨”派學者認為，從“太陽花學運”到“九合一”選舉所反映出來的島內環境變化，讓民進黨的兩岸政策保持激進。

　　柯文哲：民進黨受意識形態束縛

　　臺北市長柯文哲近日有關兩岸關系的表態，同樣讓民進黨芒刺在背。柯文哲3月30日接受媒體采訪時表示，應該尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在既有的政治基礎上，以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作的原則，秉持兩岸一家親的精神，促進交流、增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。

　　柯文哲雖然沒有直接說“九二共識”，但“既有的政治基礎”很難有其他解釋。柯文哲還說，當今世界上并沒有人認為有“兩個中國”，所以一個中國并不是問題。這句話未必可以解釋為一個中國原則，但至少字面上已相近。國臺辦隨即對柯文哲的話表態，肯定這一表態有利于兩岸交流。

　　柯文哲沒有黨籍，但被認為政治光譜偏綠，他競選市長時，得到民進黨大力支持。柯文哲受訪時直言，民進黨因受意識形態之束縛，對大陸總是不信任甚至帶有敵意，造成兩岸關系之停滯。

　　柯文哲的話，對民進黨形成壓力，但也可以是啟發。臺灣師范大學政治學研究所教授范世平認為，民進黨可以仿照柯文哲，找出一個下臺階的說法，比如承認“過去以來兩岸既有的共識”，則這個“共識”當然就包含“九二共識”。不過，臺灣中評社的評論文章指出，民進黨未必可以這樣繞過“九二共識”，因為民進黨要表明立場，還涉及是否廢除“臺獨”黨綱的問題。