臺灣島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“欺詐犯之爭”，最終還是朝著兩岸協(xié)商的方向演進(jìn)了。臺當(dāng)局將于4月20日派團(tuán)赴大陸，就兩岸共同打擊犯罪及司法互助展開協(xié)商。人們好奇的是，在民進(jìn)黨準(zhǔn)執(zhí)政、綠營“反中”大合唱余音未歇的情境下，協(xié)商會否受到掣肘？

　　中了“同心圓”的毒

　　馬來西亞20名臺灣詐騙嫌犯被“救”回臺北就地放掉后，臺灣政壇在內(nèi)外輿論壓力下開始轉(zhuǎn)向，民進(jìn)黨、“時代力量”的“立委”收縮猛批大陸的火力，開始提“修法”、加強(qiáng)兩岸司法合作以打擊犯罪等論。

　　如果臺灣方面從肯尼亞45名嫌犯遣送大陸之初，就采取理性、協(xié)商的態(tài)度，所有爭議根本不會發(fā)生。臺灣嫌疑人在第三地犯案，受害人與證據(jù)都在大陸，且臺灣從頭到尾未參與偵辦，大陸帶回嫌疑人是理所當(dāng)然。島內(nèi)藍(lán)綠政客一開始說大陸“強(qiáng)行擄人”，純屬“迫害妄想癥”的條件反射。

　　而在臺“法務(wù)部”和學(xué)者出面講清法理之后，綠營“立委”和名嘴們?nèi)圆徽J(rèn)錯，又開始咬大陸為何不循以往慣例將嫌犯各自遣返原籍所在地。

　　陳水扁時代的“教育部”力推“臺灣同心圓”史觀，主張以臺灣為中心來認(rèn)識世界。現(xiàn)在這些認(rèn)為大陸該主動向臺灣交人、交證據(jù)卷宗的人，恐怕也是中了“同心圓”的毒，以為自己就是世界的中心，大陸得無條件配合服從。

　　兩岸如果是聯(lián)合行動，大陸基于合作互助精神，自會與臺灣方面互通有無，但肯尼亞案臺灣方面一開始就沒有參與偵辦，大陸警方偵辦了兩年才收網(wǎng)，難道大陸辦案都要先向臺灣請示匯報？而根據(jù)法庭便利和屬地原則，不但大陸有優(yōu)先的司法管轄權(quán)，且唯有在大陸審訊，才有可能將罪嫌繩之以法，又有什么理由把人送到臺灣？

　　《兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》明文規(guī)定，當(dāng)“受請求方”認(rèn)為有重大利益等特殊情況，視情況決定遣返。所以，把人送回是“特殊情況”而非常態(tài)，絕不是一方抓到對岸的罪嫌，就必須主動送回去，也不是你要我放人，我就得放。

　　歸根結(jié)底，兩岸司法互助是為了更好地打擊犯罪，保護(hù)兩岸善良百姓的權(quán)益，而不是為了凸顯罪嫌的“人權(quán)”，更不是為了迎合某一方的自尊心。

　　自己錯還要怪別人

　　島內(nèi)名嘴和綠營政客仍在混淆視聽，稱臺灣之所以會出現(xiàn)搶回嫌犯就放掉的荒誕劇，把臉丟到國際上，那是因為中共“有意陷害”，沒有把證據(jù)一并移交。

　　事實是，大陸此次從來沒主張把罪嫌帶回臺灣，是臺灣方面心急火燎來搶人，要大陸怎么合作？兩岸之間的良性互動，需有雙方互釋善意的前提。在此次事件中，綠營“立委”把大陸當(dāng)敵人看待，無端指責(zé)、粗魯謾罵，從一開始就放棄了協(xié)商，卻又反過來指責(zé)大陸不配合，這是何等霸道的邏輯？更何況，綠營“立委”還主張大陸提供的證據(jù)沒有證據(jù)能力呢。

　　退一步講，就算大陸把證據(jù)給了臺灣，嫌犯就能受到懲處了嗎？受害人全部在大陸，臺當(dāng)局是否要包機(jī)包旅館讓他們過去長住？實際上，兩岸司法合作早有先例，大陸給了證據(jù)卷宗，臺灣方面因自身法律和司法環(huán)境的問題，還是一樣沒辦法嚴(yán)懲詐欺犯。

　　5年前，14名臺灣人涉嫌電信欺詐遭菲律賓遣送大陸，經(jīng)兩岸協(xié)商，以臺方協(xié)辦、回臺審訊的方式解決，結(jié)果怎樣呢？臺灣法院對這些欺詐者予以輕判，反而激起島內(nèi)民眾“不如留在大陸受審”的叫罵聲；同年，另一批臺灣自印度尼西亞押返的167人的詐騙集團(tuán)，半年后臺中地院審結(jié)26人，僅一人判刑，其余皆輕判，準(zhǔn)予易科罰金或緩刑，連承辦檢察官都嘆息：“臺灣已淪為詐騙王國。”

　　國臺辦發(fā)言人指出，每年有上百億元人民幣的電信詐騙犯罪贓款被騙子從大陸卷到臺灣，至今被追繳回來的只有20萬元人民幣；不少臺灣犯罪嫌疑人剛被押解回臺就被當(dāng)即釋放，有的過了不久，就再次在國外開設(shè)詐騙犯罪窩點(diǎn)，繼續(xù)作案。

　　以臺灣目前懲治犯罪的成效，大陸若繼續(xù)任由罪犯回臺灣逍遙，怎對得起家破人亡的受害者？

　　沒有互信如何協(xié)商？

　　據(jù)臺灣媒體報道，臺當(dāng)局“法務(wù)部”、陸委會、“刑事局”20日將赴大陸協(xié)商，希望就兩岸打擊第三地的詐騙集團(tuán)開展合作，對于情資交換、人犯遣返等工作，建立具體明確的合作機(jī)制。

　　大陸方面當(dāng)然也希望建立更健全的合作機(jī)制。只是，兩岸所有的協(xié)議、合作都是建立在“九二共識”的互信基礎(chǔ)之上，此次事件中綠營“立委”一口一個“中國”，民進(jìn)黨籍的“立法院長”蘇嘉全甚至公開說，“臺灣和中國畢竟是兩個國家”，要求“全國”動起來去救人，臺灣當(dāng)權(quán)者持這樣赤裸裸的“兩國論”，難道不會妨礙兩岸協(xié)商？

　　《中國時報》19日一篇評論文章指出，針對肯尼亞案，“立法院”發(fā)的譴責(zé)聲明還打擦邊球、搞挾帶，把大陸稱之為中國。文章尖銳質(zhì)問：“請問‘立法院’，什么叫做‘我國’和‘中國官方’？‘中華民國憲法’哪一個條文允許你們這樣說的？這個自己暗爽式的聲明，最簡單的結(jié)果是把兩岸關(guān)系搞得更壞。”

　　臺“法務(wù)部”是此次唯一敢說實話的部門，遭到綠營“立委”輪番圍剿。某些“立委”蠻不講理，人被大陸帶走怪“法務(wù)部”，人搶回來放掉又怪“法務(wù)部”，臺灣刑責(zé)太低也怪“法務(wù)部”(立法難道不關(guān)“立委”的事？)，現(xiàn)在“法務(wù)部”要去大陸協(xié)商，不論拿回什么結(jié)果，估計又要被罵辦事不力。

　　國民黨當(dāng)局固然還在臺上，但距政權(quán)輪替僅剩一個月，從民進(jìn)黨“立委”在此次事件中的強(qiáng)勢發(fā)揮看，可說民進(jìn)黨已是半執(zhí)政狀態(tài)。如今民進(jìn)黨尚未明確承認(rèn)“九二共識”，而綠營“反中”鼓噪未歇，大陸不得不注意到今日島內(nèi)政壇之亂象，考慮一個月后的變數(shù)。島內(nèi)一些政客需了解，耍嘴皮子罵人誰都會，能把事辦好才是真本事。(王平)