圣多美和普林西比政府于當地時間12月20日發表聲明,決定同臺灣斷絕所謂“外交”關系。對此臺當局稱,此舉是因圣普“獅子大開口”要求高額金援,因此拒絕。臺灣地區領導人蔡英文更聲稱“斷交”一事是來自大陸的打壓,“刻意讓臺灣被忽略、矮化”。對于臺灣方面有消息稱,中國政府以金錢援助換取圣普與臺灣“斷交”一事,外交部發言人華春瑩回應,這樣的說法“很有想象力”。臺灣學者也認為,是臺灣的“友邦”主動親近大陸,只要大陸開口答YES,20多個臺灣“友邦”都會與大陸建交。

　　據臺媒報道,圣普與臺灣“斷交”,島內各界憂慮恐出現“斷交潮”。臺涉外部門侯清山表示,臺“邦交國”中還有一過“算是黃燈”,但不方面透露是哪個國家。臺黨政人士則表示,“亮黃燈”恐有“斷交”危機的下個“邦交國”位處中美洲,該國高層上月曾低調訪陸,臺涉外部門負責人李大維隨即前往“鞏固邦誼”,稱目前狀況回穩,但仍不應掉以輕心。

　　臺灣《中國時報》22日發文表示,圣多美普林西比與臺灣近3年的“邦交”,都呈現不穩狀況,臺外事部門雖然積極鞏固,但蔡當局520上臺后,兩岸關系趨緊,“地動山搖”恐將自此展開。

　　對于大陸有意出手“打壓”的說法,臺灣銘傳大學大陸教育交流處處長劉廣華受訪強調,今天是小國主動去親近大陸,并非綠營指稱大陸去利誘、去破壞臺灣與“友邦”關系。只要大陸開口答YES,20多個臺灣“友邦”都會與大陸建交。

　　據臺媒報道,相關黨政人士也分析,大陸這次并非下“重手”,“警告意味大于實質”。如“斷交”出現在中南美洲國家,才會是“重擊”。對圣普“斷交”重演“岡比亞模式”,黨政人士說,此舉形同“以一個案子打你臉兩次”。

　　臺“外交部”和“國安會”昨日在“國安高層”會議中,對圣普宣布與臺灣“斷交”后,并未立即與大陸建交進行分析,認為圣普可能采取類似“岡比亞模式”,先與臺灣“斷交”,向大陸方式示好,與會者擔心此模式可能引發臺灣其他“友邦”效仿。

　　臺灣資深媒體人劉屏指出,特朗普與蔡英文通話后,有人稱“這會是短多長空”。沒想到,才不過18天,空頭行情即告上演,8年多前,臺灣一位資深外事人員稱,巴拿馬“很久就情況不穩了”。唯馬英九一反陳水扁的“烽火外交”,臺灣與巴拿的“邦交”遂有8年穩定期。

　　劉屏認為,現在情況變了。蔡英文在選前選后一再強調“維持現狀”,但上任以來,其具體作法卻與“維持現狀”背道而馳。兩岸默契既已打破,臺灣面臨種種沖擊也就沒什么意外了。幾個月來,臺灣參與國際組織一再受阻,已經可以預料到對外事務必然受挫,前臺“外交部長”程建人說“未來恐將走投無路”,誠哉斯言!

　　圣普在臺灣的“名譽總領事”、臺灣國瑞集團董事長林博文接受訪問時表示,圣普和臺灣“斷交”不僅是金錢援助問題,而是世界大環境的改變,不應以金援議題論斷此事件。他吁請蔡英文正視問題根本,就是當前兩岸的紛擾,而避免再造成更大困境,就應正視“九二共識”。

　　北京聯合大學臺灣研究院兩岸關系研究所所長朱松嶺也表示,圣多美和普林西比與臺灣“斷交”完全是圣普方面的行為,原因不能歸咎于中國大陸。這說明當前臺灣方面的經濟可能已無力維持正常的“邦交關系”。臺灣要擺脫目前的窘境,要發展民生經濟,還是要回到兩岸關系和平發展的正確道路上來。　他指出,如果臺灣財政一直這樣捉襟見肘下去,未來“斷交”的國家可能會更多。

　　據外交部官方網站消息,外交部發言人華春瑩于21日例行記者會上重申,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。世界上只有一個中國,臺灣是中國領土不可分割的一部分。聯大2758號決議所確認的一個中國原則已經是國際社會的普遍共識。圣普政府決定與臺灣當局“斷交”體現的是對一個中國原則的認同。