嘉義市長(zhǎng)涂醒哲與前衛(wèi)生局長(zhǎng)黃維民撕破臉，用人爭(zhēng)議再添一樁。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月4日訊  民進(jìn)黨2014年在島內(nèi)一舉拿下13席縣市長(zhǎng)，聲勢(shì)大漲。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，時(shí)隔不過(guò)2年多，宜蘭、彰化、云林、澎湖縣及嘉義市接連拉警報(bào)，不是被迫思考陣前換將，就是交棒陷危機(jī)，完全印證了“站對(duì)風(fēng)口，豬都能飛”，但當(dāng)海水退潮時(shí)，就知道誰(shuí)沒(méi)穿褲子。

　　馬當(dāng)局聲勢(shì)下墜，造就綠軍在2014年首度拿下過(guò)半縣市長(zhǎng)席次。當(dāng)時(shí)，幾位民進(jìn)黨內(nèi)不看好的人選，都在“藍(lán)消綠長(zhǎng)”的氛圍下?lián)尀┏晒�，贏到連自己都覺(jué)得不可置信。

　　報(bào)道稱(chēng)，從政治板塊位移歷史來(lái)看，往往民進(jìn)黨只要拿下中南部縣市，大多能長(zhǎng)治久安，藍(lán)軍難以撼動(dòng)。如今，何以彰化、云林縣及嘉義市選情紛陷緊繃？其關(guān)鍵就在于2016前，綠營(yíng)縣市長(zhǎng)即使表現(xiàn)不彰，還是能將錯(cuò)推給馬當(dāng)局，但隨政黨輪替，保護(hù)傘消失，表現(xiàn)優(yōu)劣自然無(wú)所遁形。

　　目前，綠營(yíng)緊繃地區(qū)包括宜蘭、彰化、云林、澎湖縣及嘉義市。其中，宜蘭因可能的接替者實(shí)力不足，導(dǎo)致選情有變化；澎湖則因臺(tái)當(dāng)局推年金改革，觸怒當(dāng)?shù)卮罅康能姽�教，讓陳光�?fù)（澎湖縣長(zhǎng)）陷非戰(zhàn)之罪。但彰化、云林及嘉義市，現(xiàn)任者恐怕很難卸責(zé)。

　　以嘉義市來(lái)說(shuō)，陣前換將是兵家大忌，民進(jìn)黨若非逼不得以，當(dāng)然無(wú)意打破“現(xiàn)任者優(yōu)先”慣例，否則一來(lái)徒增民進(jìn)黨內(nèi)紛爭(zhēng)，二則等于宣告執(zhí)政失敗。所以，民進(jìn)黨內(nèi)近期游說(shuō)民進(jìn)黨“立委”李俊俋取代嘉義市長(zhǎng)涂醒哲，也是情勢(shì)所逼。

　　報(bào)道稱(chēng)，民進(jìn)黨在過(guò)去這幾年總是一再宣誓全面執(zhí)政、全面負(fù)責(zé)，何以才短短1年多，“綠色執(zhí)政、質(zhì)量保證”招牌已生銹？銹到連“民主圣地”、選民結(jié)構(gòu)偏綠的嘉市都陷入翻盤(pán)險(xiǎn)境？曾是理念先行的民進(jìn)黨，是否該重新檢視初衷，再對(duì)照眼前的執(zhí)政縣市首長(zhǎng)表現(xiàn)，兩者是否有落差？

　　如果說(shuō)，2014年的“九合一”，民進(jìn)黨確實(shí)有抱持一種“反正國(guó)民黨爛，民進(jìn)黨只要能贏，派誰(shuí)都無(wú)所謂”的心態(tài)，那么此刻該做的，是盡快調(diào)整施政步伐，拿政績(jī)重新贏回民心，而不是像現(xiàn)在一昧地找人頂替上陣，這無(wú)疑是犯了與2014年一樣的毛病。

　　報(bào)道指出，站對(duì)風(fēng)口，豬都能飛，但隨國(guó)民黨下野，這陣風(fēng)早已停止。若民進(jìn)黨還想循2014模式延續(xù)縣市政權(quán)，那么，蔡英文的期中考，恐怕會(huì)考得很難看。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）