中國臺灣網3月4日訊 臺灣地區領導人蔡英文昨天接見到臺竄訪的美國前國務卿蓬佩奧，與此同時，全臺發生嚴重的大停電。臺灣《聯合報》今天發表社論指出，全臺在大停電中迎接蓬佩奧到訪，也許不只是一個隱喻。不斷鼓吹兩岸對抗的蓬佩奧，會在乎臺灣經濟與人民的安定嗎？蔡英文忙著扮演外交棋子，會在乎普通百姓的生活嗎？

　　社論說，諷刺的是，就在前一天，臺“環保署”的環評大會以短短一個半小時快速通過中油的“三接”外推案，蔡英文當局笑納了“護藻礁公投”失敗的成果。說好的“藻礁永存”，必要時可以棄之不顧；至于說好的“供電無虞”，卻連年上演大停電，民眾也只能繼續埋單苦吞磨難嗎？

　　社論指出，去年蔡英文當局大內宣奏效，四大“公投”皆未過關；當時鴻海創辦人郭臺銘即曾示警：“明年一定停電，大家做了決定就不要抱怨。”昨天不少網民翻出這段話，大贊郭董“神預言”，“真是先知”。問題是，如果人民自甘接受大內宣洗腦，任何先知或專家的明智警示，又有何用？近幾年，臺灣歷經了各種各樣的停電事件，臺電的理由形形色色。撇開饋線跳脫這類芝麻小事不談，原因包括：包商操作天然氣供應管路卡片更換不當、變電廠故障導致電廠電壓驟降、太陽光電及風力發電不如預期、核電廠人員滑動椅子誤擊開關、變電箱老舊故障起火等等。這些，都還只是臺電的片面之詞。明眼人不難看出，綠能發電比重不如預期，是決策判斷一路錯誤所致；設備老舊未能及時更新，是經營管理怠忽；除此之外，屬于執行層次的“胖手指”疏誤，則多到不可思議。

　　換言之，臺灣的停電事故頻繁到令人難以忍受的地步，一方面具有決策不當的因素，另一方面則是臺電士氣低迷導致人為疏失不斷，兩者并交互影響。因此，每次停電過后臺電對外解釋，都以“備轉容量率充裕”為由要民眾放心；這樣的說詞，其實已經毫無說服力。原因是，就算備轉容量再充裕，往往內部一個人為疏失或系統失靈，就導致各種跳電斷電事故不斷。以昨天大停電時為例，備轉容量率還高達24%，但系統一掛掉，所謂備轉容量根本無用武之地。霎時間，民眾家中所有電力設備均告停擺，商店鐵門無法開啟營業，電腦無法使用。送不到民眾家中的電，不論備轉容量多高，都等于零。更嚴重的是，臺當局能源政策失當的問題已被攤在陽光下，蔡英文當局仍裝作視而不見，無意調整解決。最明顯的事實是，最近臺灣電力供應的緊張時段，已由夏日午后移到常日的太陽下山后，即使在冬日也出現供電緊俏；問題就在，太陽光電的能量在日落時剎那歸零。這個問題，原可透過延緩既有核電廠退役解決，以設法保留多一點穩定的基載電力；但蔡英文執意推動非核，卻把任務交給脆弱多變的燃氣發電承擔。試想，天然氣價格易受國際行情波動，又儲存不易，要靠它供應全臺五成多的電力，根本是不切實際的設計。就算臺灣可以用高價購得，一旦兩岸發生像烏克蘭那樣的戰端，臺海遭到封鎖，天然氣運輸船根本無法入港；屆時，大陸不必動手破壞臺灣電力設施，臺灣自己就陷入了缺電及停電的困境。(中國臺灣網 娟子）