臺灣包袱鋪，“盜寶”有套路！我是很不明白民進黨為什么總喜歡用沒帶腦子的人當高官的大侃子~關注臺海新聞的朋友肯定對臺北故宮博物院新院長陳其南這個人不陌生，身為資深“臺獨份子”的他，每每提出“小建議”都會被島內各界人士罵得狗血臨頭，這不，剛消停了一個月，這廝又出來找罵了~

　　上回書中，陳其南提案“從2020年起，以‘整修’為名將臺北故宮博物院閉館3年，然后把館中的珍貴文物挪至位于嘉義縣的‘故宮南院’展出”，結果從“立委”到專家再到相關業者，那把他罵得啊，真是鑼鼓喧天鞭炮齊鳴！但我們這位“綠油油”的其南兄并沒有氣餒，賊心不死的他又提出了“新故宮計劃”，還編了101億元（新臺幣，下同）的預算！

　　據悉，陳其南近日為最新的“新故宮計劃”作專案報告時表示，“北院南搬”的事兒算啦，這次他打算“就地取材”，計劃將因整建庫房而需要搬遷的文物，都在院內搬遷，不搬到南院啦！

　　這次他的“新故宮計劃”共分3項：整修北院、南院展館新建以及博物館群國際觀光網絡系統建置，總工期為2018年至2023年共6個年度，總預算為101億元。

　　這其中最有爭議的就是，臺北故宮博物院北院的整修計劃！要知道，這里面的東西可都是不說價值多少錢，而是老祖宗留下來傳承了幾千年的珍貴文物啊，萬一有點閃失，誰負責？誰又能負得起這個責？

　　但顯然，這對陳其南而言不是什么大事兒，他是這么想的：明年先完成臺北故宮博物院對面南側基地的臺灣防務舊建筑及藝文園區整建；再用半年完成臨時文物庫房的整建；然后在2020年的1年內完成60萬件文物的搬遷；最后在2021年開始各項施工。這些差不多就預計要花個43.06億吧~

　　至于“文物搬遷”這個非常專業和謹慎的問題，陳其南的“大計”是這樣的：

　　1、先整建南側基地的臺灣防務舊建筑，將圖書文獻大樓的圖書搬過來；

　　2、清空圖書文獻大樓作為臨時文物庫房；

　　3、清空第一行政大樓，將行政空間都建成庫房；

　　4、將暫放臨時庫房的文物移回行政大樓；

　　5、整建圖書文獻大樓；

　　6、把暫放南側基地的圖書移回文獻大樓。

　　聽不懂也沒關系，看圖就行�？傊�，給人的感覺就是：這仿佛不是在搬文物，而是在踢皮球、過家家！

　　其實，早前就有“立委”及藝術學者對陳其南的“新故宮計劃”提出過質疑，他們都認為臺北故宮博物院不論整建還是擴建，首要的是保護文物安全。而在當天的報告中，陳其南卻將文物移動說明放在最后面，不僅移動時間就規劃了1年，且多少人搬多少文物、臨時庫房空間是否合適等細節都未明確交代；這還不算完，文物將安身的臨時庫房施工時間也僅列了明年1年……藝術界不禁擔心，這是館藏浩劫啊！

　　臺北故宮博物院前院長馮明珠也對陳其南設想的“1年內來回遷移60萬件文物”這事兒有一連串的“想不通”：臨時庫房在哪？由誰改裝？是否符合臺北故宮博物院文物展覽保存維護要點規定？他同時指出，臺北故宮博物院過去移動文物，都須由研究員親手盤點登錄，而由于研究員僅百余人且每件文物還得一一量身訂做箱柜，“恐難在一年內完成”。

　　另一不愿透露姓名的臺北故宮博物院研究員則對“庫房”這事兒很憂心，對方指出臺北故宮博物院的大多數庫房都在行政大樓地下室，若將來要搬到窗戶隙縫大、日照嚴重的圖書文獻大樓，濕度及溫度該如何克服？

　　“立委”柯志恩也直言“這是珍寶耶，不能像搬家或公司那樣搬�。　彼�同時以“故宮南院”早蓋好的庫房為例表示，不同文物如玉器、書畫等要求溫度及濕度也各異，所以文物的庫房都需要兩到三年的“養治期”，待環境穩定后才能放文物，“這次故宮如何能迅速搬遷文物？”

　　而比起“立委”及專業人士的憂慮，臺灣網友的態度和看法就簡單粗暴得多了，這不，已經有人開始坐等“重要文物失蹤”的新聞了……

　　網友們對這事兒的普遍看法就是：假整修真竊盜！有人說陳其南就是“為了貪污和盜賣珍寶”、“這樣子搞才有肥水撈”；有人罵臺灣的執政者是“為所欲為的強盜”，喊話之后換黨執政的人要“好好查查民進黨執政期間故宮文物漂沒多少”；更有人直言，以“盜賊”看民進黨是不會錯的，一定要盯緊、保護好文物！

　　還有人擔心文物會在搬移的過程中“莫名跑到日本”，畢竟蔡英文“恨不得把整個故宮的文物都送給日本以便徹底‘去中’”……

　　更有人提議“還是把老祖宗的文物還給北京故宮保管吧”~

　　常言道“在其位謀其政”，不管是身為“一院之長”的陳其南，還是身為執政黨的蔡英文當局，若做事只會從“政治形態”出發，而棄人民、臺灣甚至整個中華民族而不顧，最終是一定會被唾棄的，且看蔡英文和民進黨當局一波又一波創“歷史新低”的民調就知道了！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。