日前，柯文哲陣營自爆“竊聽案”，還意外扯出案外案，原來事發(fā)地點，就發(fā)生在“臺灣都更公司”；而這里竟然也是柯辦政策核心部門的根據(jù)地。臺灣《中國時報》11日發(fā)表短評指出，柯文哲一手質疑對手，一手放任幕僚大力擁抱“都更”業(yè)者，難道他不曉得與業(yè)者交好，就是貪污的起源嗎？短評直言，如果你我都已看見柯文哲的問題，卻還是任由造神運動掩飾一切；那么，歷史告訴我們，這么做的結果，不過就是再制造出另一位政客罷了。

　　評論摘編如下：

　　臺灣選民在經(jīng)歷過2次政黨輪替后，理應練就一身識清辨濁的功夫。然而，每回選舉到來，社會卻總會出現(xiàn)造神運動，任由感性左右理性，明知支持對象有瑕疵，卻也寧可忽視擱置，陪著候選人一塊掩飾問題，就怕傷了選情。眼前的臺北市長選舉，就是如此。

　　柯文哲自從宣布參選臺北市長以來，支持度居高不下。上周辯論結束，更創(chuàng)下歷史新高，一舉把和對手的差距拉到16%，勝選氛圍濃厚。

　　然而，就在選舉倒數(shù)前夕，柯文哲陣營自爆竊聽案，盡管孰是孰非仍難判定，但卻意外扯出案外案，原來事發(fā)地點就在“臺灣都更公司”；而這里竟然也是柯辦政策核心部門的根據(jù)地。到底是什么樣的關系，能讓“都更”業(yè)者愿意讓出空間，讓柯文哲直接進駐？

　　先不談柯文哲事后是如何解釋這種狀況，但是，假若這件事是發(fā)生在連勝文身上，可想而知的是，從柯本人到整個綠營，勢必將所有與官商勾結有關字眼，全扣到對手身上。

　　然而，事件曝光迄今，有關柯辦與都更公司之間有何關聯(lián)？兩者間是否存在利益關系？柯文哲在沒有任何解釋的情況下，就順利全身而退，且毫發(fā)無傷。

　　問題是，長期以來，柯文哲主攻對手“權貴”的基礎，不就是認定連家是因為靠著官商勾結，才能累積萬貫家財嗎？既然如此，柯文哲當然有必要謹守政商分際，避免落入官商勾結的問題。結果，現(xiàn)在卻是一手質疑對手，一手放任幕僚大力擁抱都更業(yè)者，難道他不曉得與業(yè)者交好，就是貪污的起源嗎？

　　不可否認的是，柯文哲所揭橥的政治理想性，確實讓對手難以抗衡。但理想必須以現(xiàn)實為基礎，如果你我都已看見柯文哲的問題，卻還是任由造神運動掩飾一切；那么，歷史告訴我們，這么做的結果，不過就是再制造出另一位政客罷了。