陳師孟。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)1月18日訊  這兩日，島內(nèi)有個人還未走馬上任便已成為“司法”界公敵。此人為陳水扁舊部，于16日剛剛當(dāng)選臺當(dāng)局“監(jiān)察院”“監(jiān)察委員”，他認(rèn)為陳水扁的貪瀆官司皆為藍(lán)營所陷害，放話上任后將專辦過去用“辦綠不辦藍(lán)”的法官，該言論在島內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈議論。臺灣《中國時報》質(zhì)疑，滿心只想復(fù)仇的人，有資格做“監(jiān)委”？

　　該人名叫陳師孟，祖父是大名鼎鼎、蔣介石的重要智囊陳布雷。他曾在陳水扁任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間，擔(dān)任扁辦公室秘書長，現(xiàn)為臺灣大學(xué)兼任教授。

　　陳水扁前兩日剛登門為李登輝祝壽。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺“立院”臨時會16日舉行“監(jiān)察委員同意權(quán)行使案”，民進(jìn)黨團(tuán)甲級動員，全力護(hù)航蔡英文提名的11位“監(jiān)委”候選人全數(shù)過關(guān)。這11人分別為王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲。

　　該事引發(fā)外界強(qiáng)烈反彈，主要原因有二：

　　一、據(jù)《中國時報》報道，民進(jìn)黨長年主張廢“監(jiān)院”，理由在于認(rèn)為“立院”的糾察、調(diào)查權(quán)不該被剝奪。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，這11人中有5人公開支持廢掉“監(jiān)察院”，如今卻欣然應(yīng)召出任“監(jiān)委”，仿佛是一場兒戲。

　　投票前，國民黨“立委”抗議并將圈票處推倒。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　二、陳師孟揚(yáng)言專辦打綠法官。據(jù)《中時電子報》報道，在被提名階段的時候，他就稱將專注處理兩類法官，一是過去追殺綠營領(lǐng)導(dǎo)人及政務(wù)官的法官；二是對藍(lán)營領(lǐng)導(dǎo)人、政務(wù)官縱放的法官。被問及最想調(diào)查的第一起案件為何？他回應(yīng)是關(guān)于馬英九泄密案，一、二審法官判決書中所顯露出不可思議的法律見解（一二審馬均被判無罪）。他稱主要對象是審判馬泄密案或陳水扁所涉“司法”案件的那些法官。

　　據(jù)《中國時報》報道，國民黨團(tuán)書記長林為洲對此批評，這幾人平常很有風(fēng)骨，結(jié)果每個都爭取當(dāng)“監(jiān)委”，還說廢物利用，“廢物利用一個月領(lǐng)19萬（新臺幣），難怪很多人跟我說搶著去當(dāng)廢物。”“藍(lán)委”王育敏表示，陳師孟用偏執(zhí)、偏頗立場，大辣辣說要查辦扁案的法官檢察官，簡直踐踏“司法”體系。蔡英文才剛開過“司改”會議，結(jié)果提名這樣踐踏“司法”體制的人，是在自打臉嗎？陳師孟通過是“監(jiān)院”與“司法”體系災(zāi)難的開始。

　　黃智賢。（圖片來源：黃智賢臉譜網(wǎng)）

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，島內(nèi)政論節(jié)目主持人黃智賢表示，“監(jiān)委”不能有黨派色彩，陳師孟卻是“深綠極獨(dú)”，這雖然是他個人的事，但他已放話要對付“辦綠營”和“不辦藍(lán)營”的法官，可比納粹黑衫軍，什么叫做用刀叉吃人肉？這就是！前國民黨“立委”孫大千在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)文建議國民黨主席吳敦義，應(yīng)發(fā)動民眾，逼迫陳師孟辭職。

　　據(jù)《中時電子報》報道，臺灣競爭力論壇執(zhí)行長謝明輝痛批，主張廢除“監(jiān)院”的民進(jìn)黨，卻在蔡英文執(zhí)政后提名11位“監(jiān)委”，連公然恐嚇“司法”獨(dú)立的陳師孟，民進(jìn)黨團(tuán)都全票通過，“無恥至極！”

　　對陳師孟的言論，綠營也有意見。

　　臺當(dāng)局“法務(wù)部長”邱太三。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據(jù)《中國時報》報道，臺當(dāng)局“法務(wù)部長”邱太三被問到此事稱，一個民主法治的地區(qū)，任何案件都有法律規(guī)定的程序。法律人如果要跟他們做政治上的回應(yīng)或者口水，“真是浪費(fèi)我們的生命”。民進(jìn)黨前主席、也是法律人的臺當(dāng)局前“考試院長”姚嘉文稱，法官百百種、律師也百百種，陳想要替扁講話，也不是在那種場合，“大家都討厭阿扁，你為什么要這樣講”。他稱，陳過去是扁的部屬，但發(fā)言要適可而止。

　　臺檢院辯3方16日更齊聲強(qiáng)烈表達(dá)批評和遺憾，呼吁陳師孟自我克制，勿以特定政黨立場干預(yù)或恫嚇“司法”。

　陳師孟。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　臺法官協(xié)會在“立院”未表決前，即發(fā)聲明對陳師孟言論深感痛心、遺憾，完全不能接受。由基層檢察官組成的“劍青檢改”批評指出，陳表面是針對“過去”審案的法官，但實(shí)質(zhì)等于向“未來”全臺法官喊話警告，只要再有“對綠營人士判決有罪”或“對藍(lán)營人士判決無罪”的法官，都將被“監(jiān)委”“專辦”，勢必造成“司法”界寒蟬效應(yīng)。

　　臺檢察官協(xié)會強(qiáng)調(diào)，捍衛(wèi)“司法”人員獨(dú)立行使“司法”權(quán)，不受政治力干擾之辦案空間，絕無退讓。資深檢察官更反問陳若認(rèn)為扁“沒貪污”、被“迫害”，為何蔡英文遲遲不“特赦”扁？律師公會全聯(lián)會則說，這種政治意識形態(tài)鮮明的發(fā)言，恐造成“司法”人員辦理有關(guān)政治案件時，憂懼辦案結(jié)果若與“監(jiān)委”意見不同時，即遭冠上“迫害追殺”“縱容護(hù)航”大帽，對“司法”公正造成負(fù)面影響。

陳師孟（右）。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　不過，陳師孟對外界的批評好像并不以為意。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，新任的11位“監(jiān)委”今日抵“監(jiān)察院”參加談話會。被封為最狂“監(jiān)委”的陳師孟，受訪時不改大砲言詞，重申辦藍(lán)不辦綠不是失言，面對外界提要發(fā)動抗議，他聲稱：屈服就不是陳師孟了。

　　在被媒體問到，自己的言論會不會造成法官“寒蟬效應(yīng)？”他稱，“這些法官真的是不學(xué)無術(shù)，請他們?nèi)ゲ橐徊槭裁唇泻�蟬，寒蟬是指一些人遇到惡的不敢講話，遇到好的也不敢支持，自己變成一只寒蟬”，只能說這些法官與檢察官，真是不學(xué)無術(shù)。

　　針對陳師孟的言論，《中國時報》發(fā)表題為《一心復(fù)仇 不夠格當(dāng)御史》一文指出，原來“監(jiān)委”可以威脅與自己看法不同的人，如此偏頗言論，還敢大喇喇表達(dá)，就是倚仗民進(jìn)黨優(yōu)勢席次可以護(hù)送他過關(guān)，但是滿心只想復(fù)仇的人，真有資格做“監(jiān)委”嗎？

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　文章稱，陳的發(fā)言一直記恨著過去，認(rèn)為扁的貪瀆官司皆為藍(lán)營所陷害，他扳著指頭數(shù)著上任后要查這個案、處理那個“黨國余孽”。作為一個理應(yīng)“廓然無私”的現(xiàn)代御史，他的談話既失公允，又不得體。對陳而言，接任“監(jiān)委”，不是為了維護(hù)黎民權(quán)益，而是要為綠營領(lǐng)導(dǎo)人“翻案”，設(shè)法定罪藍(lán)營領(lǐng)導(dǎo)人，如果“監(jiān)委”可威脅法官，試問以后法院是由民進(jìn)黨主導(dǎo)，“辦藍(lán)不辦綠”嗎?

　　文章說，在低薪、經(jīng)濟(jì)不景氣的時代，老百姓要的是安居樂業(yè)的生活，要的是經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的社會，一個當(dāng)局上臺后老是拿仇恨斗爭自己的民眾，因此又創(chuàng)造了新的仇恨，難道每次政黨輪替后，臺灣人都要再經(jīng)歷一次仇恨斗爭的痛苦循環(huán)？臺灣人何時才能有希望向上的生活？（中國臺灣網(wǎng) 李寧）