臺(tái)灣駐美軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)黎賢圣少將在今年返臺(tái)時(shí)接受了“忠誠(chéng)儀測(cè)”即測(cè)謊，結(jié)果未通過(guò)，因此遭到撤換。此事在島內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，也勾起輿論對(duì)“忠誠(chéng)儀測(cè)”的興趣。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“國(guó)防部”發(fā)言人羅紹和29日上午在例行記者會(huì)上透露，羅賢哲案后，“國(guó)防部”對(duì)涉及臺(tái)灣安全的人員定期進(jìn)行測(cè)謊。《聯(lián)合報(bào)》29日稱，2011年，臺(tái)“陸軍司令部”通資處處長(zhǎng)羅賢哲少將被查獲為所謂的“共諜”，震驚全臺(tái)。當(dāng)時(shí)的“國(guó)防部長(zhǎng)”高華柱隨后下令，對(duì)駐外或敏感單位人員，由軍事安全總隊(duì)定期進(jìn)行測(cè)謊，名為“忠誠(chéng)儀測(cè)”。“國(guó)防部”認(rèn)為，駐外武官頻繁與當(dāng)?shù)剀娬�人員和華僑接觸，容易成為“共諜”下手的目標(biāo)。根據(jù)規(guī)定，駐外武官一任兩年，派駐前須進(jìn)行一次儀測(cè)，滿一年需回臺(tái)接受“期中測(cè)驗(yàn)”，兩年任滿須接受“期末測(cè)驗(yàn)”，其中如果出現(xiàn)測(cè)驗(yàn)未過(guò)的情況，將不允許返回派駐地。像前面提到的黎賢圣少將就是在今年5月中旬返臺(tái)進(jìn)行“期末儀測(cè)”時(shí)未通過(guò)，“國(guó)防部”考慮到他駐美任期已屆滿兩年，因此調(diào)整職務(wù)。

　　軍方系統(tǒng)的“忠誠(chéng)儀測(cè)”是由“憲兵指揮部”及“軍事安全總隊(duì)”執(zhí)行的，為防范部分人士因熟悉測(cè)謊作業(yè)有所準(zhǔn)備，而能在敏感問(wèn)題上獲得通過(guò)，憲兵單位曾派人赴美受訓(xùn)。《自由時(shí)報(bào)》29日披露稱，基于人權(quán)保障原則，一般進(jìn)行測(cè)謊時(shí)，軍方會(huì)在數(shù)天前就通知當(dāng)事人，請(qǐng)其保持平常心，避免進(jìn)行測(cè)謊時(shí)出現(xiàn)過(guò)度波動(dòng)。《新新聞》此前披露稱，測(cè)謊的時(shí)間一般在30分鐘至1個(gè)小時(shí)。操作人員除了會(huì)問(wèn)一些根據(jù)當(dāng)事人的職務(wù)而特別設(shè)計(jì)的問(wèn)題外，也會(huì)問(wèn)一些容易讓人心理松懈的問(wèn)題。這樣做的目的，主要是為了喚起被測(cè)謊者的深層記憶。以財(cái)務(wù)人員為例，他在接受測(cè)謊時(shí)，就可能被問(wèn)到有沒(méi)有挪用公款;負(fù)責(zé)與媒體聯(lián)系的人員則可能被問(wèn)到有沒(méi)有向記者泄露機(jī)密等。從事海外工作的人則最可能被問(wèn)到是否與中共人士有接觸。

　　2012年，臺(tái)灣防衛(wèi)部門首度召回全球50余名駐外武官，分四批回臺(tái)接受“忠誠(chéng)儀測(cè)”。《自由時(shí)報(bào)》29日稱，在第一波測(cè)謊中“中箭落馬”的，居然是掌管對(duì)大陸電訊監(jiān)聽(tīng)接收的電訊發(fā)展室主任婁悌，他很快被調(diào)任陸軍第六軍團(tuán)副指揮官。雖然“國(guó)防部”強(qiáng)調(diào)，測(cè)謊未過(guò)不代表一定有忠誠(chéng)問(wèn)題，但對(duì)將領(lǐng)來(lái)說(shuō)是莫大恥辱。婁悌不久就申請(qǐng)?zhí)崆巴宋椋�被安排接任“退輔會(huì)”旗下的欣欣客運(yùn)總經(jīng)理，“軍中多半認(rèn)為是調(diào)查后確屬清白，是對(duì)他的一種補(bǔ)償”。值得關(guān)注的是，被宣布通過(guò)儀測(cè)的未必沒(méi)麻煩，甚至曾有軍情單位讓未通過(guò)的軍官繼續(xù)任職且升官，只為在關(guān)鍵時(shí)刻抓到證據(jù)。《自由時(shí)報(bào)》以因?yàn)椤肮舱櫚浮北慌袩o(wú)期徒刑的前“軍情局”上校羅奇正舉例稱，羅奇正早在2005年接受例行測(cè)謊時(shí)就未能通過(guò)，但“軍情局”認(rèn)為他可能與大陸有接觸，于是表面上不吭氣，暗地里則進(jìn)行項(xiàng)目列管，還以績(jī)效良好為由讓羅從中校升為上校。臺(tái)軍方高層還要求保防部門必須通過(guò)“反瞻”方式找出“國(guó)軍”泄密漏洞，即由保防人員假想自己是“共諜”，看看有什么機(jī)密好偷，甚至進(jìn)一步指派人員以假“共諜”身份埋伏在敏感單位內(nèi)，先找出軍中可能出現(xiàn)的保密漏洞，“以避免遭到真共諜滲透”。

　　此外，臺(tái)灣“調(diào)查局”也會(huì)派出“法務(wù)秘書(shū)”進(jìn)駐外館，對(duì)各外館進(jìn)行安全防護(hù)、機(jī)密維護(hù)及保防工作，一旦4年任滿返臺(tái)，也會(huì)對(duì)這些人實(shí)施“忠誠(chéng)儀測(cè)”，了解是否曾與不當(dāng)人士接觸或有無(wú)泄密嫌疑。不過(guò)實(shí)施至今，尚未出現(xiàn)測(cè)謊未過(guò)情形，而一旦未過(guò)，會(huì)被禁止再接觸情報(bào)工作。

　　多年來(lái)，臺(tái)軍中沒(méi)有通過(guò)測(cè)謊而慘遭調(diào)職的高級(jí)將領(lǐng)大有人在，一名擔(dān)任高敏感性單位主管的中將，因始終未能通過(guò)測(cè)謊和補(bǔ)測(cè)，軍方只好先把他調(diào)任為非主管職務(wù)，他最后只能申請(qǐng)退伍，軍方仍找不出問(wèn)題所在。即便如此，臺(tái)軍“忠誠(chéng)儀測(cè)”仍有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。也有不少輿論對(duì)“忠誠(chéng)儀測(cè)”提出質(zhì)疑。“立委”帥化民曾批評(píng)稱，部屬的忠誠(chéng)本來(lái)就應(yīng)該由單位首長(zhǎng)來(lái)考核，“怎么可能要由一個(gè)機(jī)器來(lái)判定，如果是這樣，這些首長(zhǎng)就是廢物”。他不滿地說(shuō)，用儀器來(lái)進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，要看受檢對(duì)象的身心狀況如何，如果有人剛好感冒沒(méi)有通過(guò)儀測(cè)，就說(shuō)他可能不忠，“這不是硬往人家臉上抹大便嗎？”