臺(tái)海觀察：民進(jìn)黨，出不了門的兩岸政策

　　民進(jìn)黨的兩岸政策，最大問題是關(guān)門唱歌，自說自話、自娛自樂。兩岸關(guān)系關(guān)乎臺(tái)灣前途與命運(yùn)，這種處理方式如何贏得人民信任？

　　臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷最近提出，民進(jìn)黨的兩岸政策應(yīng)向中間靠攏，拉近和國(guó)民黨之間的距離。一石擊起千層浪，在民進(jìn)黨內(nèi)掀起不小風(fēng)波。自2012年大選敗北后，民進(jìn)黨內(nèi)外都不斷傳來反省兩岸政策的聲音，早有黨主席蔡英文，近有謝長(zhǎng)廷。但是隨著選舉愈來愈遠(yuǎn)，呼吁調(diào)整的聲音也愈來愈趨于保守。謝長(zhǎng)廷這種向中間靠攏的論調(diào)都算是激進(jìn)的了。

　　實(shí)際上，民進(jìn)黨的兩岸政策，關(guān)鍵不是要向哪里靠攏，而是要解決走出門的問題。長(zhǎng)期以來，民進(jìn)黨的兩岸政策如同關(guān)門唱歌，只圖自娛自樂、自己痛快。試想，一項(xiàng)涉及兩方關(guān)系的政策，卻只考慮臺(tái)灣自家要求，完全不顧及大陸現(xiàn)實(shí)條件、社會(huì)背景、人民感受，也就完全沒有考慮讓這項(xiàng)政策走出門去，讓大陸方面接受的可能性，這與關(guān)門唱歌有什么區(qū)別呢？

　　民進(jìn)黨應(yīng)該也明白兩岸政策之重要，去年選舉前，也推出不少新提法，只是這些提法仍然還是自說自話。最好的例證便是“臺(tái)灣共識(shí)”。所謂“臺(tái)灣共識(shí)”，也就是臺(tái)灣的主流民意吧。作為執(zhí)政者，確需了解主流民意，但更重要的是引領(lǐng)人民。如果對(duì)現(xiàn)實(shí)沒有理性認(rèn)知，不能給人民以務(wù)實(shí)并具前瞻性的指引，大家如何放心將身家性命托付于你呢？光懂得主流民意，找個(gè)優(yōu)秀的調(diào)查公司就足夠了。因此，即使民進(jìn)黨再怎么聲稱“臺(tái)灣共識(shí)”美輪美奐、“九二共識(shí)”缺憑少據(jù)，但前者是單方的，后者是雙方的；前者是空中樓閣，后者可以讓兩岸坐在談判桌前解決實(shí)際問題。支持誰、反對(duì)誰，一目了然。

　　民進(jìn)黨這種自說自話的兩岸政策形成有因，說白了，民進(jìn)黨看重的是選票。對(duì)民進(jìn)黨來說，兩岸政策只重“內(nèi)銷”、不重“出口”，是講給有投票權(quán)的臺(tái)灣人聽的，不是講給沒有投票權(quán)的大陸方面。只要臺(tái)灣民眾聽得爽、聽得痛快，兩岸政策就是成功的。盡管這種做法早期很有效，一旦選民眼界放寬、趨于成熟，就后繼乏力了，而剛剛結(jié)束這次“大選”，恰恰可見一斑。

　　國(guó)民黨執(zhí)政的3年多時(shí)間，兩岸三通、陸客赴臺(tái)旅游等政策開放，以及日益頻繁的交流，讓很多沒到過大陸的中南部民眾、底層民眾，也對(duì)大陸多了些感性認(rèn)識(shí)。大陸方面不再是某些政治人物描述的“洪水猛獸”，有時(shí)還挺親切的。兩岸來往、交流沒什么不好，相反，一位南部漁民就說，大陸人來和我們做生意，為什么不歡迎？讓這些民眾再退回“戒急用忍”的時(shí)代，恐怕民進(jìn)黨鐵桿支持者都接受不了。

　　而目前全球波云詭譎的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及ECFA簽署之后兩岸剛剛啟動(dòng)的經(jīng)濟(jì)合作態(tài)勢(shì)，都已經(jīng)不起政策突變、人為剎車。一個(gè)兩岸政策處于自說自話狀態(tài)，根本沒考慮通過什么形式與大陸對(duì)話的政黨上臺(tái)，對(duì)臺(tái)灣意味著什么？以張榮發(fā)、王雪紅為代表的企業(yè)家在投票前紛紛公開表態(tài)，可以想象他們內(nèi)心的憂慮和焦灼。這也是此次選舉向來缺少政治激情、相對(duì)理性的北臺(tái)灣，投票率竟然高于南臺(tái)灣的原因所在吧。

　　坦白說，民進(jìn)黨放棄了陳水扁時(shí)代操弄統(tǒng)獨(dú)議題、挑動(dòng)族群仇恨的戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而訴求公平、正義，替社會(huì)中低階層發(fā)聲，這一轉(zhuǎn)型契合了臺(tái)灣貧富差距拉大的社會(huì)變化，應(yīng)該說是成功的。但是，不改變自說自話的兩岸政策，不思考通過什么形式與大陸對(duì)話，民進(jìn)黨想東山再起、重執(zhí)政權(quán)，恐怕很難。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞