臺灣“戰(zhàn)略學會理事長”王崑義27日在臺灣《旺報》撰文，文中稱，民進黨中常委謝長廷被“臺灣國際調(diào)酒協(xié)會”邀請赴北京觀賽，對可能擔任民進黨即將成立的“中國事務委員會”主委的老謝來說，是一項難以抉擇的行程。也難怪雖然民進黨主席蘇貞昌已表態(tài)，只要依照民進黨的規(guī)范前往，他就不反對謝長廷到大陸訪問，但是謝長廷就是遲遲無法做出明確的態(tài)度，讓看戲的人比演戲者還著急。

　　全文摘編如下；

　　謝長廷難以抉擇的主因有3項：

　　一是，謝長廷不只擔任過民進黨主席，也在扁時代擔任過“行政院長”，他如果去大陸訪問，只是參觀調(diào)酒比賽，未免把自己過去的桂冠給做小了，這絕不是謝長廷所愿意的訪陸行程。

　　二是，如果謝長廷不想只以單純的參觀調(diào)酒比賽，而有意學習200 5年連戰(zhàn)訪問大陸時，受到大陸高規(guī)格的接待，這就難以避免有政治性的意義，假如是這樣，謝長廷是否能夠躲過黨內(nèi)深綠民眾的檢驗，這恐怕是他難以評估的后果。

　　三是，謝長廷如果真的擔任“中國事務委員會”的主委，那么他到大陸訪問時所有的談話，難免會讓人聯(lián)想到是否就是代表民進黨的大陸政策。特別是民進黨主席蘇貞昌在各方的壓力下，是否能夠接受謝長廷在大陸的談話，如果不能，那么蘇貞昌可能不聘他擔任主委，這對謝長廷一直想在兩岸政策上有所著力，可能會得不償失。

　　從這3點來看，謝長廷選擇行程主要的難題，可以說是“做大難，做小更難”。如果想“做大”，他到大陸的言行，必然要接受深綠黨員的檢驗，這對謝系成員未來在民進黨內(nèi)的發(fā)展，會受到強烈的質(zhì)疑；如果他選擇“做小”，這跟他過去在民進黨內(nèi)的資歷來比照，未免太不相稱，這對他的歷史定位將成為一項敗筆。

　　所以，雖然有人認為參觀調(diào)酒比賽，是政治性最低的一項行程，不管是從政治意涵思考，政治性很低，也沒有稱呼上、“主權(quán)被矮化”等問題，但這也許就是謝長廷最不想要的行程。

　　每一個政治人物跨出每一步，都希望能為自己在歷史上留下被記憶的一筆，所以對謝長廷來說，過度政治性低的行程，反而可能是他最不想要的，他希望跨出一大步，能為“民共之間”的對話找到突破口，這對他來說，到北京訪問才有意義。最起碼也要做到讓后人能夠跟隨他 所創(chuàng)立的訪問模式，他到北京訪問才有實質(zhì)的意義。

　　就以日前蔡英文受訪時所說的，在條件成熟情況下，她不排除到大陸訪問的可能性。對于到大陸訪問的要件她還說，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什么？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設(shè)想的是與中國大陸各界人士相互往來的目標是什么？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所采取的行動，對兩岸關(guān)系才會是好的發(fā)展。

　　蔡英文的這一番話，其實就是代表民進黨高層到大陸訪問的心態(tài)。也就是到大陸去，在設(shè)定各種目標下，何者才是對民進黨有利，也對兩岸關(guān)系發(fā)展最有利。

　　相信謝長廷也同樣會有多重目標的思考，也就是在與大陸各界人士的交流過程中，何者才是對他個人、對民進黨以及對兩岸關(guān)系的發(fā)展最有利，這也是民進黨高層人士想要前往大陸訪問最為矛盾的心態(tài)。

　　這也是民進黨高層常常說有意愿到大陸訪問，卻沒有看到有人成行的問題。畢竟，一個政治人物的養(yǎng)成并不容易，如果他們到大陸訪問沒有獲得一定的政治目標，那么這種行程不去也罷。

　　對謝長廷來說，他一直無法回答是否要去參觀調(diào)酒比賽，主要問題應該還是出在這里，越少政治性行程，反而是最不吸引他跨海訪問的行程，如果未能替民進黨在大陸取得一定的政治性地位，對他的吸引力反而最低。從這里來判斷，謝長廷到北京參觀調(diào)酒比賽的行程，最后應該會不了了之的。

瀏覽更多臺灣新聞