資料圖：王永慶 中新社發(fā) 董會峰 攝

　　臺灣富豪有三妻四妾司空見慣，通常男主人在世時尚可相安無事，但男主人一旦辭世，各房妻妾兒女之間的新仇舊恨都一股腦兒地冒出來，更何況是“錢”的戰(zhàn)爭，此時不爭，更待何時？

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，臺灣豪門爭產(chǎn)不斷上演，已故“經(jīng)營之神”、臺塑集團創(chuàng)辦人王永慶2004年曾留給子女們一封信，信中寫道“財富雖然是每個人都喜歡的事物，但它并非與生俱來，同時也不是任何人可以隨身帶走。……當(dāng)生命終結(jié)，辭別人世之時，這些財富將再全數(shù)歸還社會，無人可以例外”，但在面對龐大遺產(chǎn)時，“親情”早已蕩然無存，即使嚴(yán)格教育子女，事前已作了相當(dāng)規(guī)劃的王永慶，也無法逃脫豪門宿命。

　　王永慶難逃豪門宿命

　　貧困出身的王永慶認(rèn)為，“人生最大的意義和價值所在，乃是藉由一己力量的發(fā)揮，能夠?qū)τ谏鐣�作出實質(zhì)貢獻(xiàn)，為人群創(chuàng)造更為美好的發(fā)展前景”。他希望子女能認(rèn)同，“將我個人財富留給社會大眾……并使一生創(chuàng)辦之企業(yè)能達(dá)到永續(xù)之經(jīng)營，長遠(yuǎn)造福員工與社會。”

　　然而，事與愿違，王永慶2008年底過世不到一個月，不僅二、三房為爭奪臺灣遺留的600億(新臺幣，下同)和海外信托的2千多億遺產(chǎn)對簿公堂，另有自稱王永慶四房的三個孩子也寄出存證信函，要求閱覽遺囑和認(rèn)祖歸宗等等，這恐怕是王永慶始料未及的。

　　過去的“一家人”，在面對龐大遺產(chǎn)時，“親情”早已蕩然無存，即使嚴(yán)格教育子女，事前已作了相當(dāng)規(guī)劃的王永慶，也無法逃脫豪門宿命。

　　眾所周知，三房李寶珠數(shù)十年來陪伴在王永慶身邊，但二房生的王文洋，手握大房郭月蘭(因大房未生育)的授權(quán)書，堅稱父親“確實遵守一夫一妻制的社會善良風(fēng)俗”，以此否定其他配偶的繼承權(quán)。

　　“他居然連自己母親的繼承權(quán)都否定掉了！”受三房委托的律師宋耀明接受《聯(lián)合早報》采訪時這么說。二房手足對王文洋此舉也頗不諒解。

　　這起遺產(chǎn)爭奪風(fēng)波在2009年12月31日和解落幕。王文洋承認(rèn)二、三房都是合法配偶，王永慶的600億遺產(chǎn)，大房原可分到300億，但她將分到的一半遺產(chǎn)均分給二房和三房，兩人各得75億；剩下的一半遺產(chǎn)在繳完稅后，由王永慶的3個妻子和9個子女均分，每人約分到10億元。王文洋是大房代理人，共可掌控160億元。

　　臺灣史上最高遺產(chǎn)稅

　　由于王家的爭產(chǎn)風(fēng)波鬧得滿城風(fēng)雨，意外使臺灣稅務(wù)局在去年底收到119億臺灣史上最高的遺產(chǎn)稅，今年初又收到28億贈與稅。不過，海外信托約2千億財產(chǎn)的官司仍在興訟中。

　　豪門爭產(chǎn)的案例不勝枚舉，最后幾乎都得透過法律訴訟來解決。宋耀明說，“中國人很忌諱在生前立下遺囑，似乎會觸霉頭、怕麻煩，最后反而治絲益棼。”

　　早年財富幾乎與王永慶齊名的臺南幫商場聞人候雨利1989年過世后，留下7、800億遺產(chǎn)，他的三房妻妾及12名子女，為了爭奪遺產(chǎn)，在殯儀館做“頭七”時大吵大鬧，最后靈堂空無一人。候家爭產(chǎn)官司打了15年才定讞，2005年，候雨利90歲的二房還帶女兒召開記者會，控訴遺產(chǎn)分配不公，但于事無補。

　　王永慶的元配郭月蘭能取得王永慶遺產(chǎn)的一半，主因是根據(jù)臺“民法”1030之一條的“夫妻剩余財產(chǎn)半數(shù)請求權(quán)”，即當(dāng)夫妻婚姻關(guān)系結(jié)束(一方死亡或離婚)后，配偶可就夫妻雙方剩余財產(chǎn)差額請求半數(shù)。

　　豪門巨室爭奪遺產(chǎn)丑態(tài)百出

　　永豐余集團前董事長何壽山1999年過世后，元配蔡蕙心也是依〈夫妻剩余財產(chǎn)半數(shù)請求權(quán)〉，先分得23億元遺產(chǎn)，但當(dāng)時法律規(guī)定，妻子申報遺產(chǎn)稅且要主張是項權(quán)利時，必須檢附全體繼承人同意書或法院判決書。這項規(guī)定2005年取消。

　　何壽山生前未立遺囑，二房陳惠美雖無繼承權(quán)，但二房的兩個兒子何哲輝、何堉輝經(jīng)過何壽山認(rèn)領(lǐng)，也享有繼承權(quán)，他們不同意蔡蕙心的主張，蔡蕙心只得上法院控告何哲輝兩人，一審上訴，二審和解，纏訟近4年的豪門爭產(chǎn)風(fēng)波才落幕。

　　家產(chǎn)爭奪戰(zhàn)影響投資人權(quán)益

　　豪門巨室為了爭奪遺產(chǎn)，不僅丑態(tài)百出，甚至還會影響投資人的權(quán)益。

　　全臺資產(chǎn)逾2千億元的大同集團，傳聞創(chuàng)辦人林挺生生前安排“大同歸大房，華映(面板廠)歸二房”，沒有留下白紙黑字，林挺生過世后，兄弟鬩墻，勢如水火，不斷上演公司經(jīng)營權(quán)之爭，每逢公司董監(jiān)事改選或減資，外界就會傳出稀釋對方股權(quán)的陰謀論，股價始終低迷，投資人叫苦連天。

　　寶來金融集團前總裁白文正2008年7月在澎湖自殺身亡，意外使得他與股市“四大金釵”之一的葉美麗的婚外情浮上臺面，數(shù)月前驚爆遺產(chǎn)爭奪官司。這場爭議也差點演變成公司股權(quán)大戰(zhàn)。

　　不過，爭產(chǎn)最慘的結(jié)果莫過于“無法入土為安”。尚德實業(yè)董事長蔡城2009年10月車禍死亡，傳聞留下上百億元遺產(chǎn)，大房與二房兒子為了爭產(chǎn)鬧上法院。因糾紛遲遲無法解決，竟導(dǎo)致蔡城的遺體停厝于新北市三重區(qū)的住處近一年未能下葬，鄰居群起抗議，警方依違反“社會秩序維護法”“停厝不葬”，于去年9月對蔡的五個兒子開罰3000元。

　　豪門恩怨深似海，為了身外之物的錢財，兄不友，弟不恭，紛擾不休，真是“窮得只剩下錢！”

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]