據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺“立法院”12日進(jìn)行“刑法”修正草案黨團協(xié)商，擬刪除強制性交罪、強制猥褻罪中的“違反意愿”關(guān)鍵條件。臺灣婦女新知基金會10日聯(lián)合眾多律師合開記者會，炮轟這是“恐龍學(xué)者”修法，不但無法積極保護受害兒童，還會犧牲眾多熟人性侵案成年受害人，并導(dǎo)致更多“襲胸摸臀無罪案”。

　　據(jù)臺“法務(wù)部”10日表示，希望藉由公聽會等形式，持續(xù)與民間團體溝通強制性交罪“違反其意愿”要件的可行條文，絕不會堅持己見。

　　“法務(wù)部”擬在修法中刪除“違反意愿”要件，另將“與兒童性交罪”刑度提高至5年以上，婦女團體與律師10日批評，“這是‘恐龍學(xué)者’依照‘恐龍法官’的邏輯修法，將犧牲更多各年齡受害人，引發(fā)更多爭議！”

　　現(xiàn)代婦女基金會律師賴芳玉指出，修法中將強制性交罪中“違反意愿”要件拿掉，將使往后審理類似3歲女童案，都會使用“最高法院庭長”邵燕玲“與兒童性交罪”的主張；也就是說，往后加害人只要并非依“強暴脅迫”手法對兒童性交，只須判5年以上，而非“加重強制性交罪”中的7年以上。

　　賴芳玉強調(diào)，臺灣性侵案中高達(dá)7成是熟人強暴，刪除違反意愿要件，將使熟人性侵受害者毫無保障。

　　“法務(wù)部”回應(yīng)說，“刑法”規(guī)定的強制力包括“強暴、脅迫、恐嚇、催眠術(shù)或其他”，并非只以“致使不能抗拒”的高度強制力為限。對于“熟視強暴”、“親密關(guān)系強暴”等低度強制力案件來說，縱然刪除“違反其意愿”的文字，仍然有法條適用，不會發(fā)生“熟識強暴”被排除在妨害性自主罪章之外的情形。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]