博愛座問題持續(xù)發(fā)酵中。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月6日訊　博愛座到底誰該坐？讓座議題持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣民眾在臺(tái)當(dāng)局“國(guó)發(fā)會(huì)”“提點(diǎn)子”平臺(tái)，提案廢除公共運(yùn)輸工具上的博愛座，今晚9時(shí)左右已達(dá)到5000人附議門檻，確定成案，目前正等待權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)回應(yīng)。

　　大眾運(yùn)輸工具設(shè)立博愛座（即大陸所說的“老弱病殘?jiān)小睂�屬座位）原本立意良善，近來卻因博愛座讓座問題引發(fā)的爭(zhēng)議層出不窮，越來越多民眾在網(wǎng)絡(luò)上加入博愛座存廢的議題討論。之前也有網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)特地拍攝影片，探討不是只有“老弱婦孺”需要坐博愛座，應(yīng)體貼他人的“看不見需求”，這些乘客也都是博愛座的需求者。該影片目前已有超過40萬人次的瀏覽，獲得許多網(wǎng)友的回響。

　　日前臺(tái)北市立第一女子高級(jí)中學(xué)的學(xué)生被一名婦人要求讓座，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。臺(tái)灣師范大學(xué)視障生呂冠霖近日也在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)文，提到自己在博愛座被逼讓座的過程，引發(fā)網(wǎng)友討論廢除博愛座。

　　有民眾在臺(tái)當(dāng)局“國(guó)發(fā)會(huì)”設(shè)立的公共政策網(wǎng)絡(luò)參與平臺(tái)提案，廢除大眾運(yùn)輸工具上博愛座之設(shè)置，截至目前為止，已突破5000人附議的門檻。依“提點(diǎn)子”平臺(tái)的處理程序，提案在60天內(nèi)有超過5000筆附議，主管機(jī)關(guān)就必須聯(lián)系提案人，請(qǐng)?zhí)岚溉苏f明。再將提案人的意見帶回研議，并在討論后提出回應(yīng)。

　　“廢除各項(xiàng)公共運(yùn)輸工具上博愛座之設(shè)置”8月31日在“提點(diǎn)子”平臺(tái)提出，9月1日檢核通過開放民眾附議，到6日還剩55天附議期限，但今晚9時(shí)左右已達(dá)到5000人次以上附議，確定成案。

　　該提案內(nèi)容指出，可以見到許多人讓座給有需要的人，即使他所坐的并非博愛座。在此同時(shí)，也看到有些貌似身強(qiáng)體壯的年輕人，坐在博愛座上并不愿意主動(dòng)讓座。但是，一般乘客并沒有辦法判斷這些貌似身強(qiáng)體壯的年輕人是否真的一如外表般的身強(qiáng)體壯，也許他受了傷沒好，也許他身體微恙，更或者他只是連日工作辛勞需要休息。這些都是需要座位的正當(dāng)理由。

　　提案人分享自身經(jīng)驗(yàn)說，是否愿意讓座與是否坐在博愛座上沒有強(qiáng)烈的關(guān)聯(lián)，而人們也沒有辦法客觀的判斷坐在博愛座上的人是否“應(yīng)該”要讓座。因此，許多的紛爭(zhēng)變因此而起，廢除博愛座的設(shè)置，但持續(xù)宣傳讓座這項(xiàng)美德，不會(huì)讓本來愿意讓座的美德就此消失，反而可以避免許多不必要的紛爭(zhēng)。

　　提案人的意見獲得附議的網(wǎng)友回響，紛紛在提案下留言。有人指，“不是年輕就力壯，博愛座已變成一種道德綁架”，也有人分享自身經(jīng)驗(yàn)說，“遇過同樣的不舒服事件，不喜歡自以為是的正義”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）