既然有行賄人揭發，作為控告一方自然要保護行賄人。在訴訟地位上，控告方將行賄人作為一個證人或污點證人來對待，甚至不把行賄行為當成犯罪

　　兩難的境地導致了這樣的結果：由于辦案人員在收集行賄受賄證據方面缺乏手段，檢察院沒有辦法對行賄一方進行懲罰。如果不鼓勵行賄人揭發，本來在日常生活中就十分隱蔽的索賄、受賄案情則更加難以敗露

　　上述現象的癥結，源于辦理職務犯罪案件在證據收集的手段、體制、機制等方面存在著嚴重缺陷

　　最高檢嚴查八類嚴重行賄犯罪案件

　　1向黨政機關、行政執法機關、司法機關和經濟管理部門及其工作人員行賄的

　　2向國家工作人員行賄的，特別是為跑官買官而行賄的

　　3為非法獲取工程、項目的開發、承包、經營權和礦產資源能源的勘探、開采、經營權，以及為逃避環境監管，向國家工作人員行賄的

　　4為生產銷售偽劣食品、藥品、醫療器材、農藥、種子、化肥等違法犯罪活動，向國家工作人員行賄的

　　5為非法逃避稅收、辦理違法貸款、公司企業違規上市，向稅務機關、銀行等金融機構、證券監管部門中的國家工作人員行賄的

　　6為謀取土地開發、征地拆遷、農業項目等國家各項資金和政策性補助補貼、農村合作醫療等方面的不正當利益，向國家工作人員行賄的

[責任編輯：孫金誠]