南京設(shè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)選址遭質(zhì)疑 監(jiān)測(cè)部門回應(yīng)

　　PM2.5室外空氣監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。王娟 攝

　　3月底，包括南京在內(nèi)的江蘇17個(gè)具備PM2.5監(jiān)測(cè)能力的站點(diǎn)都要實(shí)時(shí)發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)，而南京選取的3個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)分別是草場(chǎng)門、玄武湖以及仙林大學(xué)城。消息一出，卻引起了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。“南京這3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)‘太生態(tài)’了，測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)未必有代表性。”

　　王小語(yǔ) 王娟

　　網(wǎng)友質(zhì)疑：監(jiān)測(cè)點(diǎn)都挺“生態(tài)”

　　在市民看來(lái)，PM2.5的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)向社會(huì)公布是好事，然而隨著南京PM2.5發(fā)布之日逐漸逼近，一些質(zhì)疑聲也開始在網(wǎng)上出現(xiàn)。“看到南京公布的3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置，都是山水相連‘很綠化’的地方。”這些監(jiān)測(cè)點(diǎn)不但距離主干道有點(diǎn)遠(yuǎn)，中間還隔著綠化帶和其他建筑物。對(duì)此，網(wǎng)友也頗多調(diào)侃。

　　微博網(wǎng)友“@小楊在巴黎”表示，放在無(wú)菌房間測(cè)豈不是完美！“@NJ邱麟”也認(rèn)為，環(huán)保部門真會(huì)選地點(diǎn)，光是看到玄武湖、草場(chǎng)門，又是湖又是草的，就感覺空氣不錯(cuò)了，還需要測(cè)嗎？另外也有一些網(wǎng)友希望增加新街口和江北的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。幾天下來(lái)，網(wǎng)友中多數(shù)人均指監(jiān)測(cè)點(diǎn)“太綠化”，測(cè)出的數(shù)據(jù)未必有代表性。

　　南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站回應(yīng)

　　1 不存在刻意選點(diǎn)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有代表性

　　昨日上午，記者來(lái)到位于草場(chǎng)門的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，這里也是南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)站所在位置。PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀分別每1小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)就會(huì)自動(dòng)顯示數(shù)據(jù)。而從當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)看，PM2.5日平均濃度為56.65微克/立方米，與國(guó)家頒布的新標(biāo)準(zhǔn)相比，并未超標(biāo)。南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站工程師陸曉波告訴記者，小房子內(nèi)全是各種電子設(shè)備，也是自動(dòng)運(yùn)作的。他說(shuō)：“南京選取的3個(gè)點(diǎn)，都是2008年之后環(huán)保部門自己用于PM2.5研究的。當(dāng)時(shí)只是作為科研設(shè)備，并不存在刻意選點(diǎn)問題。”

　　南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站工程師陸曉波首先解釋了市區(qū)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的選址。他說(shuō)，南京在2000年時(shí)只有6個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)，這些點(diǎn)位都是經(jīng)過(guò)國(guó)家環(huán)保部論證，才能夠納入到國(guó)家空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)的。隨著主城區(qū)的不斷擴(kuò)大，2008年之后，南京又新增了仙林、浦口和奧體中心這三個(gè)國(guó)控點(diǎn)。“這樣南京目前一共就有9個(gè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)國(guó)控點(diǎn)。”

　　而2008年的時(shí)候，PM2.5才剛剛進(jìn)入環(huán)保研究范疇，環(huán)保部門也在那個(gè)時(shí)候開始研究PM2.5。各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在科研期間就已經(jīng)考慮到附近居住人口、氣溫、氣壓、風(fēng)速等多個(gè)可能影響測(cè)量精確性的因素，比如草場(chǎng)門點(diǎn)代表的是文教區(qū)，玄武湖點(diǎn)代表了風(fēng)景區(qū)，而仙林大學(xué)城則是代表了文教居住混合區(qū)。這一過(guò)程十分嚴(yán)謹(jǐn)，并不是環(huán)保部門隨意就能確定的，因此其監(jiān)測(cè)到的各項(xiàng)數(shù)據(jù)都是具有代表性的。

　　根據(jù)國(guó)家的要求，所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)在選點(diǎn)的時(shí)候，需要離地面15-25米的高度，四周不能有明顯的遮擋，50米范圍內(nèi)不能有明顯的污染源。“比如市民所說(shuō)的馬路邊，并不能夠代表全市空氣質(zhì)量的狀況，選點(diǎn)則要客觀公正。”

　　2 PM2.5分布相對(duì)均勻，明年實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋

　　針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，陸曉波向記者介紹說(shuō)，盡管PM2.5濃度受當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、工業(yè)污染、粉塵污染等因素的影響，比較復(fù)雜，但在大氣中的分布是比較均勻的，而且在氣流的作用下會(huì)有所流動(dòng)；加上各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)有一個(gè)監(jiān)測(cè)范圍，一般可達(dá)周圍數(shù)公里；因此在同一片監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)，在風(fēng)景區(qū)和居民區(qū)測(cè)到的數(shù)據(jù)不會(huì)有太大出入。

　　此外，記者了解到，在新出臺(tái)的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，PM2.5濃度雖然是影響空氣質(zhì)量指數(shù)的一個(gè)重要方面，但由于空氣質(zhì)量指數(shù)還需要考慮臭氧、一氧化碳等多項(xiàng)指標(biāo)，因此PM2.5濃度與空氣質(zhì)量指數(shù)并非總成正比關(guān)系。

　　PM2.5它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見度等有著重要的影響。大氣中的PM2.5既有直接排放的一次污染物，也有經(jīng)化學(xué)反應(yīng)生成的二次污染物。

　　南京已有草場(chǎng)門、玄武湖和仙林大學(xué)城的3個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)在監(jiān)測(cè)PM2.5。按照計(jì)劃，待到今年12月底前，還將新增3個(gè)國(guó)控監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PM2.5監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)6個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)布。而到明年上半年，則要形成南京PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系全覆蓋。

　　影響

　　納入PM2.5后 空氣數(shù)據(jù)肯定下滑

　　隨著新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》正式發(fā)布，對(duì)于PM2.5數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)將有標(biāo)準(zhǔn)可依。不過(guò)，記者從環(huán)保部門了解到，過(guò)去4年南京PM2.5年均濃度都超標(biāo)。2008、2009、2010年這三年來(lái)，南京市城區(qū)PM2.5年均值呈逐年上升趨勢(shì)，平均濃度為63微克/立方米，超標(biāo)新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》0.8倍。2010年南京城區(qū)PM2.5年均值70微克/立方米，超標(biāo)1倍。

　　其實(shí)，今年1月份江蘇省環(huán)保廳就開展了對(duì)全省空氣質(zhì)量的模擬評(píng)估，按照新標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，江蘇平均優(yōu)良天數(shù)比例從90.4%直線下降到61.6%。相關(guān)人士表示，這還是在各市點(diǎn)位不多、分布不盡合理的情況下，如果監(jiān)測(cè)點(diǎn)位全部到位的話，估計(jì)優(yōu)良率還會(huì)降低，甚至達(dá)到50%。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞