□演播室里，一位被問責(zé)的局長(zhǎng)曾經(jīng)休息時(shí)一口氣喝完了380毫升的礦泉水，還有一位區(qū)長(zhǎng)走出演播廳時(shí)感嘆“真是防不勝防”。

　　□紀(jì)委書記評(píng)論說(shuō)，官員冒汗、尷尬，實(shí)際上是“責(zé)任心喚醒的過(guò)程”。

　　□觀眾喜歡看到官員被問住時(shí)的窘態(tài)——因?yàn)槠綍r(shí)見不到領(lǐng)導(dǎo)干部，現(xiàn)在你出丑了，終于有人“教訓(xùn)”你了，但電視問政的核心不是這些。

　　走進(jìn)湖北荊州電視臺(tái)的演播大廳時(shí)，葉青“有些緊張”。這位以敢言著稱的全國(guó)人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)并非第一次參加直播節(jié)目，但作為嘉賓，在電視上當(dāng)面點(diǎn)評(píng)同級(jí)別官員的工作，對(duì)于他來(lái)說(shuō)還是第一次。

　　8月14日早上，緊張坐在演播大廳里的并非葉青一人。臺(tái)上，5位身著白色襯衣、扎著領(lǐng)帶的廳局級(jí)官員面色凝重，這些習(xí)慣了講話稿和預(yù)審采訪提綱的官員并不知道，接下來(lái)的一個(gè)半小時(shí)里，等待他們的“問題”是什么。

　　這場(chǎng)即將直播的節(jié)目，是由湖北省紀(jì)委主辦的三農(nóng)問題“電視問政”。過(guò)去的兩個(gè)月，湖北省紀(jì)委曾在暗訪中發(fā)現(xiàn)了騙取退耕還林補(bǔ)助、投資百萬(wàn)元的水利設(shè)施不達(dá)標(biāo)等“三農(nóng)領(lǐng)域”的問題，在一個(gè)半小時(shí)的電視直播中，現(xiàn)場(chǎng)的5位官員將對(duì)這些問題做出現(xiàn)場(chǎng)答復(fù)。

　　如果答復(fù)無(wú)法令人滿意，他們還會(huì)面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)200位農(nóng)民代表舉起的綠色“哭臉”表情牌。

　　過(guò)去一年，“電視問政”這一新的問責(zé)形式，已經(jīng)出現(xiàn)在湖北、湖南、廣東、河南等多個(gè)省市。而作為2010年在湖北省內(nèi)首個(gè)推行電視問政的城市，武漢市紀(jì)委宣教室副主任吳忠新認(rèn)為，電視問政會(huì)讓政府官員意識(shí)到，自己是個(gè)被監(jiān)督的對(duì)象，應(yīng)該對(duì)老百姓負(fù)責(zé)。

　　“這對(duì)官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都會(huì)有所改變。”吳忠新說(shuō)。

　　事實(shí)上，就在那臺(tái)三農(nóng)問題的電視問政節(jié)目里，改變已經(jīng)顯而易見地發(fā)生了：有的官員被問得說(shuō)不出話，有人面露尷尬，腦門上被汗水浸得發(fā)亮，還有人聲稱“第一次聽說(shuō)這個(gè)問題”。而這一切，都通過(guò)電視、收音機(jī)以及電腦，傳遞給數(shù)百萬(wàn)的普通民眾。

　　封閉的演播廳更像一個(gè)考場(chǎng)

　　湖北省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)王銘德是那場(chǎng)節(jié)目中遭遇問責(zé)的官員之一。當(dāng)時(shí)，大屏幕上首先播放了一段由暗訪組攝錄的黑白視頻：某村村干部騙取退耕還林的國(guó)家補(bǔ)貼長(zhǎng)達(dá)9年，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門卻表示無(wú)法管理。

　　視頻播放完畢，演播室的燈重新亮起來(lái)時(shí)，王銘德臉上的表情已經(jīng)不太自然了。他當(dāng)場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)。“這很明顯是工作人員不作為”，他抿抿嘴，停頓了一下，“我們將和地方政府一起，盡快解決這個(gè)問題。”

　　“什么時(shí)候處理？”主持人追問。王銘德有些尷尬地微微一笑，“離開這個(gè)會(huì)場(chǎng)以后，盡快的。”

　　現(xiàn)場(chǎng)觀眾對(duì)這個(gè)回復(fù)舉起了黃色的笑臉，葉青在隨后的點(diǎn)評(píng)中提醒：“政府官員在工作中不能總是‘60分萬(wàn)歲’。”

　　這并不是葉青第一次參與政府工作評(píng)議。在他的印象中，給政府工作打分這種事他至少參加過(guò)5次。但那些評(píng)議都相對(duì)簡(jiǎn)單：幾個(gè)人一組，對(duì)口評(píng)議幾個(gè)單位，直到最后一天，分管常務(wù)工作的廳長(zhǎng)才出來(lái)談?wù)剢栴}。

　　甚至，有些電視臺(tái)舉辦的廳局長(zhǎng)訪談節(jié)目，也只是讓官員介紹工作取得了哪些成績(jī)，連直播過(guò)程中打進(jìn)來(lái)的場(chǎng)外電話，聽起來(lái)也“好像是為這個(gè)部門歌功頌德一樣”。

　　但這一次，官員們可沒有這樣的好運(yùn)氣。電視臺(tái)的節(jié)目組聲稱，5位廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)并沒有看過(guò)這些暗訪錄像。不過(guò)，他們還是提前介紹了一下暗訪問題的領(lǐng)域，以便官員能夠在政策內(nèi)容方面充分準(zhǔn)備。

　　可對(duì)于官員們來(lái)說(shuō)，架著攝像機(jī)、坐滿觀眾的演播廳，依舊是個(gè)令人緊張的考場(chǎng)。一位被問責(zé)的局長(zhǎng)曾經(jīng)休息時(shí)一口氣喝完了380毫升的礦泉水，一位區(qū)長(zhǎng)走出演播廳時(shí)感嘆“真是防不勝防”，還有一位嘉賓無(wú)意中聽到官員們私下里說(shuō)，“我不想來(lái)，不敢來(lái)”。

　　事實(shí)上，也的確有官員在這里遭遇“下不來(lái)臺(tái)”的窘境。8月初在河南洛陽(yáng)舉辦的一場(chǎng)電視問政節(jié)目中，規(guī)劃局局長(zhǎng)馬朝信，曾經(jīng)面對(duì)主持人的質(zhì)疑“臉色發(fā)紅”；而在今年7月初，在武漢市紀(jì)委舉辦的一場(chǎng)電視問政中，居民區(qū)附近的一個(gè)逃過(guò)整改的“三無(wú)”攪拌站，讓建委主任王立尷尬不已。

　　節(jié)目中，這位發(fā)言時(shí)總是文縐縐地說(shuō)“工業(yè)設(shè)計(jì)”和“生命周期”的官員，先是被主持人打斷，后來(lái)又被要求“用一個(gè)字或者兩個(gè)字回答該不該搬”。

　　“如果沒有資質(zhì)必須搬走。”王立說(shuō)。他隨后解釋，建委已經(jīng)下了停工通知，同時(shí)承認(rèn)管理中也有責(zé)任。

　　當(dāng)時(shí)，坐在臺(tái)下的嘉賓是華中科技大學(xué)新聞與信息學(xué)院教授趙振宇。他向臺(tái)上的官員直截了當(dāng)?shù)貑柕溃骸拔乙獑柾趿⒅魅危瑸槭裁聪铝送ㄖ�，它還敢辦？對(duì)此你作何解釋？”

　　坐在臺(tái)上的人沉默了。“王立主任？”趙振宇叫了一聲，有的觀眾開始鼓掌起哄，王立尷尬地笑了一下，抬眼看了看天花板。

　　“如果這樣，你們?cè)傧挛募�，再說(shuō)馬上就辦，誰(shuí)還害怕呢。另外，如果王立主任就住在那個(gè)攪拌機(jī)旁邊，你有何感受。你能不能對(duì)受害的居民說(shuō)幾句話？”趙振宇說(shuō)。

　　王立握著話筒說(shuō)：“作為一個(gè)公民，生活在那個(gè)區(qū)域肯定是不高興的。作為國(guó)家公務(wù)人員，我有履行職責(zé)的義務(wù)。我給周圍老百姓道歉，是我們工作不當(dāng)，導(dǎo)致環(huán)境被破壞，這也同時(shí)激勵(lì)我們，時(shí)刻記著我們是為誰(shuí)在干。我們改進(jìn)吧。”

　　當(dāng)晚，攪拌站里迎來(lái)了執(zhí)法人員。兩天后，“武漢市全面排查三無(wú)攪拌站”的新聞?dòng)≡诹藞?bào)紙上。