17日，美國(guó)洛杉磯，波莫那高等法院宣判時(shí)，三名中國(guó)留學(xué)生極力遮住面孔，有的哭到全身抽搐。視頻截圖

　　2月17日，在中美兩國(guó)華人圈中引發(fā)嘩然的洛杉磯中國(guó)留學(xué)生綁架凌虐案宣判，3名主犯翟云瑤、章鑫磊、楊雨菡被判處6到13年的監(jiān)禁，之后三人將被驅(qū)逐出境。

　　檢方撤銷(xiāo)酷刑罪指控

　　據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，中國(guó)留學(xué)生綁架凌虐案當(dāng)日在洛杉磯波莫那高等法院宣判。涉嫌綁架、毆打和折磨同學(xué)的三名中國(guó)留學(xué)生翟云瑤、楊雨菡和章鑫磊，于今年1月5日與檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議，三人分別獲刑13年、10年和6年。檢方同時(shí)撤銷(xiāo)了三人的酷刑罪指控。撤銷(xiāo)酷刑罪后，三人的罪名為綁架、攻擊、以及導(dǎo)致嚴(yán)重的人身傷害。

　　翟云瑤和章鑫磊已被羈押324天，加上48天的表現(xiàn)良好獎(jiǎng)勵(lì)，已經(jīng)服刑372天。楊雨菡已被羈押305天，加上45天的良好表現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)，已服完350天的刑期。因?yàn)樗麄兯�犯案件性質(zhì)惡劣，要服完全部刑期的85%方能出獄。

　　法官要求3名被告做DNA采樣，以防他們今后再次犯罪。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，服刑期滿后，三人將被驅(qū)逐出境，幾乎沒(méi)有再返回的可能性，三名被告表示理解。

　　或?qū)⒃谥萘⒈O(jiān)獄服刑

　　三名被告向法官請(qǐng)求在南加州服刑，以及進(jìn)入囚犯消防營(yíng)。囚犯消防營(yíng)主要協(xié)助消防局進(jìn)行大規(guī)模山火的滅火工作，主要是將“低風(fēng)險(xiǎn)”罪犯由監(jiān)獄轉(zhuǎn)出，改由當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)監(jiān)管。

　　負(fù)責(zé)本案量刑的法官托馬斯表示，將會(huì)把被告的意愿轉(zhuǎn)至加州懲戒署，由對(duì)方?jīng)Q定。不過(guò)楊雨菡的被告律師表示，三名被告所犯罪行屬于重罪，去消防營(yíng)的請(qǐng)求很難會(huì)被批準(zhǔn)，應(yīng)該會(huì)在戒備森嚴(yán)、魚(yú)龍混雜的州立監(jiān)獄服刑。

　　2015年5月，中國(guó)女留學(xué)生在美遭同學(xué)綁架毆打一案在波莫納高等法院審理。受害者劉某控訴留學(xué)生翟云瑤、楊雨菡和章鑫磊等被告人對(duì)她的暴行，包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫其吃沙子、剃掉頭發(fā)逼她吃掉等。據(jù)悉，該案是因?yàn)槟信�之間的爭(zhēng)風(fēng)吃醋而引起的。當(dāng)時(shí)12人參與綁架凌虐，美國(guó)警方逮捕6名嫌疑人，部分未成年人另行審理。

　　追訪1

　　三名中國(guó)學(xué)生分別被判處6至13年刑期，量刑為何如此之重，是否存在歧視？

　　美國(guó)法律嚴(yán)懲校園霸凌

　　對(duì)于洛杉磯法院的判決，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)許身健教授對(duì)新京報(bào)記者表示，這個(gè)量刑符合美國(guó)法律，沒(méi)有歧視。許身健認(rèn)為，西方國(guó)家對(duì)語(yǔ)言和肢體暴力零容忍，不僅是這起案件，近日有中國(guó)留學(xué)生在美揚(yáng)言若掛科就射殺教授也被重罰。

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院阮齊林教授對(duì)新京報(bào)記者指出，美國(guó)在刑法上對(duì)實(shí)施暴力欺凌的犯罪主體判刑很重。據(jù)悉，美國(guó)法律將打人、吐口水、推搡、拍裸照，甚至精神貶低等行為都等定性為霸凌。如后果嚴(yán)重并且有前科，即便未滿18歲，也可當(dāng)作成年人刑事案件審理。

　　關(guān)于類(lèi)似案件中美兩國(guó)司法量刑差別，中國(guó)政法大學(xué)刑訴法學(xué)專(zhuān)家洪道德教授對(duì)新京報(bào)記者表示，類(lèi)似的案件，在我國(guó)大多以故意傷害罪來(lái)追究被告人的刑事責(zé)任，最終的量刑，主要是以被害人的傷殘程度來(lái)確定。在美國(guó)，法院在量刑時(shí)，會(huì)更加偏重考慮被告人犯罪的主觀惡性程度，也就是被害人可能傷得很輕，但被告人因?yàn)橹饔^惡性大而獲重判。

　　追訪2

　　在此次案件中，三名被告1月5日與檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議，沒(méi)有選擇將官司打到底的做法。

　　堅(jiān)持打官司或被判終身監(jiān)禁

　　洪道德表示，認(rèn)罪減刑體現(xiàn)出美國(guó)司法實(shí)踐中的“訴辯交易”。

　　在美國(guó)，訴辯雙方可以從很多角度進(jìn)行交易：比如被告人承認(rèn)數(shù)項(xiàng)控罪中較輕的一項(xiàng)，檢方便撤銷(xiāo)指控中相對(duì)較重的罪名的起訴。在這個(gè)案件中，從罪的數(shù)量、輕重和刑罰上，訴辯雙方都進(jìn)行了交易。

　　楊雨菡的辯護(hù)律師方廷認(rèn)為這個(gè)案子不能打到陪審團(tuán)，否則陪審團(tuán)一旦認(rèn)定有罪的話，那就是終身監(jiān)禁。

　　在加州的美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍對(duì)新京報(bào)記者表示，中國(guó)留學(xué)生與檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議，也是沒(méi)有辦法的辦法。辯方律師也說(shuō)了，如果官司打到底交由陪審團(tuán)，因?yàn)樗�犯罪行在美�?guó)很?chē)?yán)重，他們很可能會(huì)被判終身監(jiān)禁。

　　追訪3

　　三名中國(guó)留學(xué)生被判處6至13年監(jiān)禁，未來(lái)服刑時(shí)是否能減刑？

　　需服完全部刑期85%

　　洪道德表示，在減刑方面，美國(guó)與中國(guó)也差異很大，在我國(guó)司法中，一般法官判決一個(gè)固定的刑期，服刑過(guò)程中根據(jù)表現(xiàn)，被告人獲得不同程度的減刑。在美國(guó)，法官在判決時(shí)，會(huì)將減刑幅度一并明確，根據(jù)不同案件的情況，給出被告人的最高刑期和最低刑期。在這個(gè)幅度中，被告人開(kāi)始服刑后，由監(jiān)管方根據(jù)其表現(xiàn)在此區(qū)間內(nèi)掌握服刑時(shí)間。這三名中國(guó)學(xué)生要服完全部刑期85%方能出獄，至少要在監(jiān)獄中度過(guò)4年至10年不等。

　　越來(lái)越多中國(guó)學(xué)生出國(guó)留學(xué)，如何保護(hù)自身安全？許身健表示，留學(xué)生在他國(guó)必須守法，國(guó)外是法治社會(huì)對(duì)暴力重罰。另一方面，要保持警惕，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，不結(jié)交不良行為朋友，無(wú)論是被同胞還是被當(dāng)?shù)厝耸┍�，都要立刻向�?dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)案尋求法律保護(hù)，向我國(guó)駐外使領(lǐng)館尋求領(lǐng)事保護(hù)。 新京報(bào)記者 王曉楓 王巍

　　■ 反應(yīng)

　　被告家長(zhǎng)后悔讓孩子出國(guó)

　　17日，章鑫磊的父親到洛杉磯波莫那高等法院聽(tīng)候宣判，面對(duì)媒體的采訪，他表示如果一切可以重來(lái)，絕對(duì)不會(huì)把孩子送出國(guó)。

　　章父表示，自己來(lái)自安徽，年輕時(shí)到深圳打拼，開(kāi)始也是做一些體力活兒，后來(lái)有了自己的工廠生意。原本以為將孩子送出國(guó)，可以讓孩子得到更好的教育，但沒(méi)想到會(huì)是這樣一個(gè)結(jié)果。為兒子的官司，不懂英語(yǔ)的章父已經(jīng)來(lái)往于深圳與美國(guó)6次，打官司的花費(fèi)已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)元。他說(shuō)，如果一切可以重來(lái)，他絕對(duì)不會(huì)把孩子送出國(guó)。

　　該不該把未成年人送出國(guó)學(xué)習(xí)？中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院心理科主任醫(yī)師王健認(rèn)為，孩子過(guò)早遠(yuǎn)離父母到海外留學(xué)，面臨語(yǔ)言和人文環(huán)境的巨大差異，會(huì)出現(xiàn)“文化休克”情況，即環(huán)境和文化的巨大差異會(huì)帶來(lái)心理上負(fù)面的沖擊，讓未成年出現(xiàn)負(fù)面情緒，這種負(fù)面情緒可能會(huì)導(dǎo)致孩子出現(xiàn)負(fù)面行為，除了暴力行為，還有抑郁癥等情況出現(xiàn)。

　　王健表示，過(guò)早脫離家長(zhǎng)后，不少孩子更愿意與文化語(yǔ)言相通的中國(guó)學(xué)生在一起，可能會(huì)出現(xiàn)相互模仿相互攀比拉幫結(jié)派的情況。所以，是否將未成年孩子送到海外，需要家長(zhǎng)理解和判斷孩子的情況，而不是一味追逐和模仿潮流。