四川種都種業公司辦公場地大門緊閉

　　劉光基

　　■四川種都種業有限公司法定代表人、大股東

　　■曾獲得“全國勞動模范”、“中國五四青年獎章”、“全國科教興農標兵”、“中國十大杰出青年農民”等眾多榮譽。

　　■此前被成都高新區法院納入被執行人失信名單。

　　昨日，鑒于劉光基的拒不執行和非法轉移財產的行為，高新法院向高新區公安局正式發出協查公函。

　　同時，面向社會公眾懸賞10萬元追蹤劉光基夫婦行蹤；如果爆料人提供有法院未掌握的新的財產線索并得到執行的，債權人將按照新財產標的額的10%獎勵爆料人。

　　法院指出，債權人之所以愿意不惜成本追蹤劉光基下落，與劉光基拒不履行、非法大量轉移財產并威脅案外人不準參與法院變賣等行為有關。

　　高新法院

　　破解執行難系列報道

　　全國勞模、四川省政協委員劉光基因高額債務未執行，被成都多家法院列為失信被執行人(成都商報曾連續追蹤報道)。高新法院稱，曝光多日后，劉光基一直處于失聯狀態，并拒絕配合法院執行。

　　8月4日，高新法院稱，鑒于劉光基的拒不執行和非法轉移財產的行為，高新法院向高新區公安局正式發出協查公函，將劉光基夫婦及其他一批符合協查的被執行人，一并移送給了高新公安分局，由公安機關追查其行蹤，一經發現便將其扣留并移交法院處理。

　　高新法院在通過公安協查的同時，還根據債權人的申請，面向社會公眾懸賞追蹤劉光基夫婦行蹤和財產線索。其中，懸賞10萬元追蹤劉光基夫婦行蹤；如果爆料人提供有法院未掌握的新的財產線索并得到執行的，債權人將按照新財產標的額的10%獎勵爆料人。

　　追查劉光基下落

　　法院向警方發協查通報

　　4日下午，高新法院向高新區公安分局發送了一份《協查函》，正式函告公安機關對包括劉光基夫婦在內的67名被執行人進行協查。《協查函》明確，被執行人劉光基夫婦具有不如實申報財產、隱匿、轉移財產且經依法傳喚拒不接受法院調查等逃避執行、抗拒執行的行為，請公安機關按照最高法院、最高檢察院、公安部和四川省公法檢有關打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為的通知的相關規定，對劉光基夫婦等在我國境內的港口、碼頭、機場、車站、賓館等公共場所一經出現，即對其采取扣留措施并通知高新法院。

　　高新法院執行局負責人黨軍介紹，劉光基夫婦作為被執行人，不但拒絕配合法院落實執行工作，在執行期間還非法轉移財產，目前已經查實的就高達2700萬，其行為已經嚴重妨礙執行工作的開展。目前，法院正在依法對查封的種子進行處理，如果這批財產無法處置變現，或者其處置變現的金額，不足以全部或大部分履行執行債務，劉光基夫婦的拒執行為將屬于法律規定的“致使判決裁定不能履行”的情形，依法將面臨著刑事追責。

　　債權人申請 10萬現金向社會懸賞

　　為配合法院的執行，盡快找到劉光基下落及其財產，劉光基執行案的兩名債權人李先生和田先生向法院提交申請，表示愿意拿出10萬元現金向社會懸賞，追蹤劉光基行蹤，以及懸賞查找劉光基新的財產線索。債權人李先生、田先生介紹，如果法院根據社會線索，將劉光基強制傳喚到案協助調查，并成功追回執行款，債權人將兌現10萬元懸賞金；如果有爆料人提供有法院尚未掌握的財產線索并得到執行的，債權人還將按照新查獲并執行到位的財產金額的10%獎勵爆料人。

　　法院指出，債權人之所以愿意不惜成本追蹤劉光基下落，與劉光基拒不履行、非法轉移財產并威脅案外人不準參與法院變賣等行為有關。根據高新法院近段時間以來的追蹤調查情況發現，劉光基控制的種都種業公司在執行期間轉走2700多萬賬款，其中向劉雄的個人賬戶轉款1618萬，向劉瀾的個人賬戶轉賬711萬，向劉光菊個人賬戶轉款387萬，其轉賬記錄顯示，這些賬款均是在入賬當天被轉走，其轉移的名目顯示為“內部往來”或“還借款”。

　　“不僅轉移財產，還威脅有意向購買查封的種子的案外人。”債權人李先生向成都商報記者介紹。案外人張先生也證實了這一說法，張先生稱，由于種子是特殊產品，需要配合品種權一起銷售，在與法院對接購買查封種子的過程中，自己與劉光基方面有所溝通，“劉光基人身威脅我們，說就算我們把種子買了，也會阻斷我們的銷售途徑，只要是協助法院變賣等的經銷商，他都會阻斷后期銷路�！�

　　劉光基“喊話”法院 將傾其畢生經歷“討公道”

　　在法院多次傳喚未果的情況下，劉光基的手機號卻于7月29日晚9：30左右，主動給高新法院執法員發了一條短信，稱“將為自己討回公道”，希望法院能理解并包容自己的自信。據承辦執行員介紹，這是劉光基首次主動與法院工作人員聯系。

　　署名劉光基的短信中稱，“法院樹典型，真把人搞錯了”，告知法院“真不能再這樣下去了”。短信還稱，自己會拿自己一生去踐行，在全國乃至全世界為自己討回公道，謝謝法官理解并包容他的自信。

　　面對劉光基的短信，執行員回短信勸誡劉光基，稱希望他能面對現實，作為一名公民，每個人都有監督法院辦案的權利，但這并不能作為其公司免責的理由，其借款事實是存在的。執行員在短信中正式通知劉光基于8月1日到法院領取評估報告。對此，劉光基還是未作理會，至今也沒有到法院配合執行。

　　8月1日，法院在成都商報發布了對查封種子的處置公告�！皠⒐饣�拒絕領取評估報告，我們事前已經通過媒體進行了公告送達，即使他拒絕配合，法院照樣能依法按程序進行處置。”承辦法官稱。

　　在采訪中，成都商報記者多次致電劉光基公開手機電話，均無人接聽，也無人回復。

　　高新法院首次 向公安機關發送協查函

　　4日下午，高新法院在已送劉光基夫婦協查函的同時，一并向高新公安局移送了67名老賴名單(含劉光基夫婦)。

　　據高新法院介紹，這是高新法院首次向公安機關發送協查函，而這些被移送的老賴均存在拒不如實申報財產、隱匿、轉移財產且經依法傳喚拒不接受法院調查等逃避執行、抗拒執行的行為。為改善執行環境，切實保障人民群眾合法權益，維護法律尊嚴，根據相關規定，高新法院經排查，決定向高新區公安分局先期移送67件案件中拒不履行生效法律文書義務的被執行人，請公安機關協查。

　　據高新法院執行局介紹，公安機關收悉后，將上述人員納入公安協查網，只要上述人員在公共場所出現或使用身份證，公安機關即可核實信息扣留被協查人員，從而進一步壓縮老賴的活動空間。在移送的老賴名單中，包括拒不執行的自然人債務人、也包括拒不執行的企業法定代表人。成都商報記者 周茂梅