《焦點訪談》 20160805 “推墻”推倒了自己

　　央視網消息(焦點訪談)：“推墻運動”這個詞，很多觀眾可能并不熟悉，但對黑龍江慶安火車站槍擊案等一系列熱點事件的惡意炒作，公眾卻并不陌生。其實，這些所謂“熱點事件”的背后推手，便是一些人搞“推墻”的具體實施步驟。而所謂的“推墻運動”，就是要推翻我們國家現行的制度和體制。這幾天，在天津市第二中級人民法院審理的4起顛覆國家政權案，幾個被告人從事的就是這些活動。

　　8月2日到5日，天津市第二中級人民法院連續4天審理了4起顛覆國家政權案，被告周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等4人因犯有顛覆國家政權罪分別被判處三年到七年半不等有期徒刑。4名被告都當庭表示悔罪，服從判決，不上訴。

　　周世鋒、胡石根等人是如何實施顛覆國家政權犯罪活動的呢？

　　2015年2月1日，在北京的一家名叫“七味燒”的餐廳有一個飯局，周世鋒、胡石根、翟巖民等人悉數出席。這個看似普通的飯局卻醞釀著一個陰謀。據翟巖民在法庭上供述，這場聚會不是一般意義的吃飯，而是一起策劃顛覆國家政權的聚會。

　　被告人翟巖民說，這次聚會討論的主要議題有兩個，一個是如何加強“勞工運動”，第二個如何加強敏感案事件的炒作。這次聚會是什么性質的聚會呢？翟巖民說：“表面上看是一個聚餐，實際上是由律師這種叫‘死磕’派律師，還有就是教會的代表像胡石根，還有像訪民，各個圈子的領軍人物在一起，他們在總結2014年的一些敏感案事件，還在商量策劃計劃2015年的方向和一些方針，他們這些人的目的就是要炒作敏感案事件，多關注‘勞工運動’，所有這些思想就是想推翻共產黨領導。”

　　據檢察機關提供的證據材料，在這次聚會上，周世鋒、胡石根等人的主要議題就是如何開展“推墻運動”。所謂的“推墻”就是推翻中國現有的體制和制度，實現“顏色革命”。為了實現這個目的，胡石根還提出了“整合國內反體制力量、促進黨內分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀。

　　胡石根交代，在聚會上，他談了和平轉型理念，就是國家轉型三大因素和五大方案這樣一些問題，參加聚會的人都認同。聚會快結束的時候，他補充說了兩句，一個是不要為黨性迷惑自己的眼睛甚至上交生命，另外一句就是與其坐以待斃，不如揭竿而起。

　　天津市人民檢察院第二分院公訴處副處長宮寧表示：“通過審查案件認為，這個2015年2月份的‘七味燒’聚會，是對過去他們實施的顛覆國家政權活動進行了總結，也是對未來如何顛覆國家政權確定的思想方法和步驟。”

　　有目標：推翻中國現有的體制和制度；有策略：整合國內反體制力量、促進黨內分裂、爭取國際社會介入；有方法：轉型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案；還有具體步驟：加強所謂的“勞工運動”和加強敏感案事件的炒作。這些，就是周世鋒和胡石根等人實施“推墻運動”的突出特點。那么，這些人僅僅是說說而已嗎？當然不是，就在這次“七味燒”聚會不久，他們抓住一起偶然的突發事件，開始行動。

　　2015年5月2日，黑龍省慶安縣火車站發生一起突發事件。 當地農民徐純合在慶安火車站涉嫌暴力襲警，被民警合法依規槍擊身亡。但是就是這樣一個是非非常清楚的事件，突然間在網上持續發酵，“徐純合是訪民”、“警察開槍是阻止上訪”等謠言在網上不斷傳播，甚至還有一些人打著訪民的旗號到慶安進行所謂的“聲援”。而這一切都是周世鋒、胡石根、翟巖民等人一手策劃的。在法庭上，翟巖民供述了他在胡石根的授意下，到慶安鬧事的經過。

　　據檢察機關指控，在慶安事件中，周世鋒指使一些人在網上建立了一個“慶安事件維權群”，打著維權的旗號專門散布謠言混淆視聽，鼓吹“央視視頻造假”，煽動“下一個死者就是你和我”，還發起對當事民警“人肉搜索”；周世鋒等人連續發表聲明、接受境外媒體采訪，故意歪曲事實、抹黑攻擊，使慶安事件越炒越熱，很快成為一個全國性的輿論熱點事件。

　　宮寧表示：“慶安這個事件比較典型，實際上他們的目的還是要把‘死磕’個案達到‘死磕’體制的目的，實際上就是挑起一些不明真相的人對國家政權機關、包括對政府的仇視或者不滿，通過‘死磕’這個個案，也就是這件事來達到‘死磕’整個體制。”

　　其實，在黑龍江慶安事件的前后，在江西南昌、山東濰坊、河南鄭州等一系列熱點事件的現場，也都有周世鋒、胡石根等人的興風作浪，每個被炒熱事件的背后，都有他們惡意操縱之手。據檢察機關指控，從2012年7月以來，周世鋒、胡石根等人以“維權”的名義先后組織策劃炒作了40余起敏感案事件，他們指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些群眾仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。

　　以維權的名義帶領訪民鬧事，在互聯網上造謠生事，刻意制造社會矛盾，故意抹黑國家和政府的形象……這一切聽起來都是套路。這些事件的組織者都是些什么人呢？周世鋒，北京鋒銳律師事務所的主任；胡石根，是非法宗教活動人員；翟巖民和勾洪國，都是追隨胡石根的無業人員。這幾個不同身份、不同職業，看起來毫不相干的人，正是在“推墻”思想的統領下，糾集在了一起，在顛覆國家政權活動中各司其職。

　　據檢察機關調查，這4個案件里主要是3個群體，一個是以周世鋒為首的不法律師群體，一個是以胡石根為核心的非法宗教活動群體，一個由翟巖民、勾洪國等組織的訪民群體。當發生敏感案件時，他們各自分工，披掛上陣。周世鋒手下的“死磕”律師，負責沖擊法庭、擾亂司法秩序，抹黑政府，攻擊現行制度。

　　而在“死磕”律師們大鬧法庭的同時，法庭外的職業訪民則在法院大門口打著追求事實真相的幌子去現場“聲援”，制造事端，高聲叫罵、侮辱誹謗，以便引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長時間堵塞，嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序，以此引起社會關注和熱議。

　　他們還充分利用互聯網制造輿論熱點。網絡名人“超級低俗屠夫”吳淦，是北京鋒銳律師事務所行政助理，也是訪民滋事的主要干將，去年5月因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被公安機關刑事拘留。境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務所主任周世鋒關于此案的評價。周世鋒在接受采訪時污蔑國家機關構陷吳淦，惡意攻擊我國人權狀況，并將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”，煽動一些不明真相的人對國家政權的仇恨。

　　周世鋒等人的行為違反國家憲法法律，危害國家安全和人民利益，觸犯刑法的“高壓線”，國家司法機關絕不會容忍，絕不會手軟，他們必將受到依法嚴懲。

　　如今周世鋒、胡石根等人已經受到法律的制裁。但是這4起顛覆國家政權的案件卻不是孤立的。近年來，一些西方勢力樂于在其它國家煽動顛覆政權，打著消除腐敗，廢除專制獨裁，爭取民主這些漂亮口號，但是無一例外地將有關國家拖入內斗不已、民不聊生的深淵，而這些西方勢力，也一直幻想在中國能夠發生政權顛覆。

　　中國人民大學國際關系學院教授王義桅認為：“天津這個案件確實提醒我們絕對不能掉以輕心，因為這個事情也發生在格魯吉亞、烏克蘭，發生在西亞北非這樣一些地區，經常也是以為民請命，或者維權這樣一個個案為出發點的，煽動了很多地方不滿，把老百姓想改變現狀這樣一些樸素的愿望最后釀成了國家持續動蕩(的悲劇)，最后吃虧的還是老百姓。所以某種程度上要提醒事件背后復雜深刻的這樣一個時代內涵和政治背景，有利于增加抵御風險的能力。”

　　而這4起案件在審判過程中，也引起了廣大群眾的廣泛關注。很多人表示，在中國搞所謂的“顏色革命”，法律不允許，人民也不答應，對那些試圖顛覆國家政權的犯罪分子應該嚴厲懲處。

　　接連4天的公開庭審，法庭通過嚴謹扎實的證據展示，向公眾清晰揭露了近年來不少熱點事件背后的“神秘推手”及其背后的真實企圖。從參加境外培訓到加入非法宗教組織，從線上造謠污蔑到線下尋釁滋事，周世鋒、胡石根等人的行為早已突破法律的底線，顛覆國家政權的企圖暴露無遺。他們的犯罪行為，危害國家安全，損害廣大人民群眾的根本利益，憲法法律不容許，人民群眾不答應。中國共產黨的領導地位是歷史的選擇和人民的選擇，而社會主義制度這面墻也不是周世鋒、胡石根們所能撼動的。那些醉心于“推墻”運動，妄想實現“顏色革命”的不法分子，最終推倒的只能是自己。