【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特派記者 李鋒 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 白云怡 楊升】45年前的12月21日，澳大利亞駐法國(guó)大使阿蘭·雷諾夫與中國(guó)駐法國(guó)大使黃鎮(zhèn)在位于巴黎的澳駐法國(guó)大使館音樂(lè)室里會(huì)見(jiàn)，正式簽署建交公報(bào)。這距才上任一天的澳總理惠特拉姆致電中國(guó)總理周恩來(lái)，稱希望“用最快速度實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正常化”只有半個(gè)月，被媒體稱為“閃電建交”。然而，45年后的建交紀(jì)念日，這個(gè)本該被隆重慶祝的日子，卻因澳大利亞政壇近來(lái)突然刮起的“反華颶風(fēng)”顯得有些寒意。

　　一周前，中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)在北京舉行招待會(huì)，慶祝中澳建交45周年，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)向巴平措出席招待會(huì)。但21日，位于澳大利亞首都堪培拉的中國(guó)大使館像往日一樣平靜，并未顯露出任何慶祝的跡象。使館官方網(wǎng)站上提醒赴澳中方留學(xué)人員加強(qiáng)安全防范的警示依然出現(xiàn)在醒目位置。《澳大利亞人報(bào)》稱，曾參與具有挑戰(zhàn)性的澳中全面自由貿(mào)易協(xié)定談判，并促使該協(xié)定最終于兩年前生效的澳大利亞駐華大使安思捷參加了北京的慶祝活動(dòng)。就在這一活動(dòng)的幾天前，她被中國(guó)外交部召見(jiàn)，通告中國(guó)政府對(duì)特恩布爾政府反華言辭的關(guān)注和反感。

　　有了解情況的人士21日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，鑒于近期澳大利亞國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的強(qiáng)烈反華氛圍及其領(lǐng)導(dǎo)人接連發(fā)表令人匪夷所思的反華言論惹怒了中國(guó)民眾，毒化了兩國(guó)關(guān)系，中國(guó)駐澳大使館舉行大規(guī)模慶祝活動(dòng)是小概率事件。《澳大利亞人報(bào)》評(píng)論說(shuō)，在本應(yīng)慶祝兩國(guó)建交45周年的這一天，澳中關(guān)系卻因?yàn)樘囟鞑紶栒�府挑起的政治�?zhēng)端引發(fā)北京的強(qiáng)烈反彈而蒙上陰影。

　　在過(guò)去的40多年，澳大利亞是從中國(guó)崛起中受益最多的西方國(guó)家之一。澳大利亞SBS電視臺(tái)網(wǎng)站21日用一連串?dāng)?shù)字展現(xiàn)這一事實(shí)：1972年澳中雙邊貿(mào)易額不足1億美元，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已超過(guò)1550億美元。中國(guó)成為澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，遠(yuǎn)超美日。1972年到澳旅游的中國(guó)游客不到500人，2016年這一數(shù)字超過(guò)120萬(wàn)。1972年澳大利亞還沒(méi)有中國(guó)留學(xué)生，但2016年在澳中國(guó)留學(xué)生的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到14萬(wàn)，且這個(gè)數(shù)字在2017年還在繼續(xù)增加。

　　然而，SBS電視臺(tái)這篇回顧中澳關(guān)系的文章，給兩個(gè)國(guó)家分別賦予龍和袋鼠的意象。用兩個(gè)攻擊性都極強(qiáng)的動(dòng)物，而不是同樣具有代表性但憨萌可愛(ài)的熊貓和考拉，或許在某種程度上，正是眼下中澳緊張關(guān)系的寫(xiě)照。文章說(shuō)，在很多領(lǐng)域，澳中關(guān)系是走兩步，退一步。當(dāng)澳中雙邊貿(mào)易關(guān)系走強(qiáng)之時(shí)，兩國(guó)的外交關(guān)系卻面臨更大挑戰(zhàn)。

　　為什么澳中經(jīng)貿(mào)和外交關(guān)系不能正向發(fā)展？澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授休·懷特說(shuō)出了這場(chǎng)反華浪潮背后許多澳大利亞人深藏心底的迷茫：“我們真的不知道如何看待中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)不是盟友，但也不是敵人，我們正面臨對(duì)我們國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)全新的東西。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》20日援引他的話說(shuō)，目前在澳大利亞存在“夸大中國(guó)影響”的危險(xiǎn)。中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于雷21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)以前給人的感覺(jué)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速而已，現(xiàn)在西方認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)可以在發(fā)展道路上威脅它們。為拼選舉，澳政客又有意煽動(dòng)了民粹主義和反華情緒。

　　澳大利亞政客的做法讓該國(guó)商界充滿憂慮。《澳大利亞人報(bào)》說(shuō)，澳大利亞在過(guò)去26年之所以能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)的崛起是最大單一因素。然而，隨著政治關(guān)系的逐漸冷淡，中方有可能把經(jīng)濟(jì)機(jī)遇更多地轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家，這將涉及對(duì)澳大利亞至關(guān)重要的鐵礦石、煤炭、牛肉、水果、旅游和教育等領(lǐng)域。畢馬威亞洲和國(guó)際市場(chǎng)主管弗格森認(rèn)為，雖然斷言澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到影響為時(shí)尚早，但如果當(dāng)前的政治緊張狀態(tài)繼續(xù)下去，澳大利亞的教育和旅游產(chǎn)業(yè)很可能會(huì)受到?jīng)_擊。

　　“離開(kāi)中國(guó)澳大利亞就會(huì)破產(chǎn)。”居住在悉尼的商人馬克·卡內(nèi)基這樣告訴當(dāng)?shù)孛襟w。他稱特恩布爾的言論是“排外主義和種族主義”，批評(píng)中國(guó)不過(guò)是為了向美國(guó)總統(tǒng)特朗普示好。《澳大利亞人報(bào)》將卡內(nèi)基稱為“直言不諱的人”，并援引他的話說(shuō)，他們?cè)诖碳ひ活^熊，雖然這頭熊看似不為所動(dòng)，但一旦決定反擊，會(huì)對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重傷害。“世界上只有一個(gè)中國(guó)，但它的經(jīng)濟(jì)伙伴卻多得很。”