【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 范開慶 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 任重】“總統(tǒng)并沒有考慮或商議要開除特別檢察官穆勒”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，白宮緊急為美國(guó)總統(tǒng)特朗普炮轟“通俄門”調(diào)查滅火。當(dāng)天，特朗普“史無前例”地點(diǎn)名特別檢察官穆勒，稱其進(jìn)行“政治迫害”，相關(guān)調(diào)查“當(dāng)初就不應(yīng)該啟動(dòng)”。與此同時(shí)，特朗普的律師也公開呼吁停止“通俄門”調(diào)查。在美國(guó)媒體看來，失去耐心的特朗普打響了PK穆勒的“第一槍”。有民主黨議員認(rèn)為，如若特朗普讓穆勒走人，恐掀憲政危機(jī)。也有共和黨議員表示，解雇穆勒是條“不可逾越的紅線”。

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)白宮律師和總統(tǒng)特別顧問科布18日表示，為回應(yīng)媒體的臆測(cè)和對(duì)政府的相關(guān)提問，白宮再次確認(rèn)，“總統(tǒng)并沒有考慮或商議要開除特別檢察官穆勒”。白宮立法事務(wù)主任馬可·肖特當(dāng)天對(duì)美國(guó)哥倫比亞廣播公司表示，白宮的所有人都在配合穆勒進(jìn)行調(diào)查，包括穆勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)的每一次詢問、每一次調(diào)取文件，但調(diào)查持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，人們?cè)绞�望，“美�?guó)人民認(rèn)為：好吧，既然沒有共謀，調(diào)查還要拖多久？”《紐約時(shí)報(bào)》19日說，肖特的話說明，白宮顯然已經(jīng)厭倦了穆勒的調(diào)查。

　　科布的澄清聲明是針對(duì)特朗普及其律師對(duì)穆勒的系列言論。就在其發(fā)表聲明之前幾小時(shí)，特朗普在推特上抨擊穆勒對(duì)“通俄門”的調(diào)查，稱整個(gè)調(diào)查就是一場(chǎng)“政治迫害”行動(dòng)，相關(guān)調(diào)查工作“當(dāng)初就不該啟動(dòng)，因?yàn)闆]有勾結(jié)，也沒有犯罪”。他還炮轟穆勒的調(diào)查團(tuán)隊(duì)中充斥對(duì)他有偏見的民主黨人：“為何穆勒的團(tuán)隊(duì)里有13個(gè)鐵桿民主黨人，一些還是希拉里的重要支持者，而共和黨一個(gè)都沒有？有人相信這是公平的嗎？”

在此之前， 特朗普私人律師約翰·多德18日在CNN的節(jié)目中說，他“祈禱”司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦跟從司法部長(zhǎng)塞申斯的步伐，中止穆勒調(diào)查“通俄門”事件。塞申斯16日突然解雇聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)麥凱布，后者是被特朗普解雇的聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米的長(zhǎng)期助手。多德還聲稱，“通俄門”調(diào)查肇始于科米的虛假備忘錄。科米18日則發(fā)送推文，將矛頭直指特朗普：“總統(tǒng)先生，美國(guó)人民很快就將聽到我的故事。到時(shí)候他們可以自己判斷誰才是有榮譽(yù)感的人，而誰又是背信棄義之人。”科米即將展開一連串公開活動(dòng)和電視訪談行程，其中包括宣傳將于4月17日上市的回憶錄。

　　雖然多德隨即澄清上述言論是個(gè)人行為，與總統(tǒng)無關(guān)，但特朗普政府消息人士對(duì)CNN表示，多德的聲明顯然是特朗普授意而為。美國(guó)彭博新聞社19日稱，多德上述評(píng)論顯現(xiàn)的最新跡象是，特朗普對(duì)長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)月的調(diào)查已失去耐心。知情人士透露，特朗普的律師團(tuán)去年花費(fèi)大半時(shí)間，向他保證調(diào)查會(huì)在2017年底結(jié)束。針對(duì)穆勒未來對(duì)“通俄門”的調(diào)查，特朗普和他的律師可能鳴響了對(duì)決的第一槍，但開除穆勒的任何舉措都將在華盛頓掀起政治風(fēng)暴。

　　民主黨議員杜賓18日通過美國(guó)福克斯電視臺(tái)發(fā)出警告說，如果解雇穆勒，恐引發(fā)“憲政危機(jī)”。就連大多數(shù)參議院共和黨議員也警告特朗普，切勿做出任何限制特檢調(diào)查的行動(dòng)。眾議院議長(zhǎng)瑞恩18日通過發(fā)言人斯特朗說，“穆勒及其團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該將調(diào)查繼續(xù)下去。”不過，斯特朗沒有明確說明，眾議院會(huì)否通過立法手段保護(hù)穆勒推進(jìn)“通俄門”調(diào)查。