“試圖用關(guān)稅壁壘解決本國(guó)在多邊貿(mào)易中的赤字問(wèn)題，只會(huì)適得其反”“美國(guó)政府繞開世貿(mào)組織對(duì)華加征關(guān)稅將損害以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易體系”……這幾天，美方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品強(qiáng)征關(guān)稅的舉動(dòng)招致國(guó)際社會(huì)一片噓聲。

　　美國(guó)決策圈里未必沒(méi)有人懂得這些道理。然而，其背后隱含著一種心魔：“國(guó)際貿(mào)易只有競(jìng)爭(zhēng)、難有共贏”“別國(guó)跑快了，美國(guó)就要受威脅；別國(guó)發(fā)展好了，美國(guó)就要遭殃”。美國(guó)這種“貿(mào)易零和論”，違背規(guī)律，逆流而動(dòng)，不僅沖擊著中美經(jīng)貿(mào)合作，也給整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的不確定性。

　　經(jīng)貿(mào)合作的基石是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而非零和博弈。比較優(yōu)勢(shì)理論早已證明，一個(gè)開放的商品、服務(wù)和資本市場(chǎng)，將推動(dòng)相關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮。中美經(jīng)貿(mào)合作正是這一理論的生動(dòng)實(shí)踐之一。尺有所短、寸有所長(zhǎng)，作為全球最大發(fā)展中國(guó)家和最大發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)論是發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是資源稟賦，中美均有很大差異，形成高度互補(bǔ)關(guān)系，為雙方經(jīng)貿(mào)合作提供了強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，美國(guó)擅長(zhǎng)的高附加值設(shè)計(jì)、研發(fā)活動(dòng)，能與中國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的低成本生產(chǎn)、組裝環(huán)節(jié)一拍即合，逐漸建立深度融合、相互依賴的利益共同體，這些現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)決定了中美之間合則雙贏、斗則俱傷。

　　經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，而非你輸我贏。去年中美貨物貿(mào)易額已達(dá)5837億美元，是1979年兩國(guó)建交時(shí)的233倍。讓全世界看重的龐大中國(guó)市場(chǎng)，日益成為美國(guó)企業(yè)全球布局中的重要業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)和利潤(rùn)中心。美中關(guān)系委員會(huì)近期報(bào)告顯示，對(duì)華出口為美國(guó)創(chuàng)造了100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。國(guó)際貿(mào)易史再三證明，單邊保護(hù)主義是一項(xiàng)零和游戲，誰(shuí)玩誰(shuí)倒霉，除了引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，沒(méi)有任何好處，既解決不了本國(guó)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，也保護(hù)不了本國(guó)工人的“飯碗”，更會(huì)損害全球廣大消費(fèi)者利益。近期美方作繭自縛的玩火舉動(dòng)，只可能使更多美國(guó)企業(yè)失去中國(guó)這個(gè)全球矚目的大市場(chǎng)，錯(cuò)過(guò)中國(guó)新一輪改革開放帶來(lái)的更多機(jī)遇。

　　經(jīng)貿(mào)合作推動(dòng)共同繁榮，而非此消彼長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化是世界人民的福祉所系、利益所托，也是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同繁榮的強(qiáng)勁引擎。中美經(jīng)貿(mào)合作是經(jīng)濟(jì)全球化的重要一環(huán)，有著巨大外部效應(yīng)，關(guān)系到全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中的兩個(gè)重要參與方，中美兩國(guó)去年貨物和服務(wù)進(jìn)出口總額已分別占全球的10.4%和11.4%，對(duì)世界貿(mào)易額增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)合計(jì)達(dá)18.6%。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尤其需要穩(wěn)定的全球投資貿(mào)易活動(dòng)，美方一意孤行、亂舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒，注定會(huì)攪亂國(guó)際貿(mào)易秩序，阻礙經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程。

　　當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，各國(guó)利益休戚相關(guān)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是時(shí)代的呼喚、智慧的抉擇。作為在世界經(jīng)濟(jì)版圖上舉足輕重的最大發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)更有責(zé)任和義務(wù)順應(yīng)時(shí)代潮流，秉持你好我好大家好的理念。奉行你輸我贏、贏家通吃的舊邏輯，必然是想封上別人的門卻堵住了自家的路，到頭來(lái)?yè)p害的是本國(guó)利益，侵蝕的是自身發(fā)展根基。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能退回到封閉的狀態(tài)，多“打開窗子”，讓“空氣對(duì)流”，以合作共贏作為基本價(jià)值取向，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才會(huì)更可持續(xù)。

　　“萬(wàn)物并育而不相害，道并行而不相悖。”然而，在零和思維操控下，“美國(guó)優(yōu)先”正在演變?yōu)闃O端的利己主義。如果想憑借自身體量?jī)?yōu)勢(shì)，以單邊挑戰(zhàn)多邊、以強(qiáng)權(quán)挑釁規(guī)則，讓他國(guó)犧牲本國(guó)核心利益為美國(guó)不合理的訴求埋單，這就是一種落后、過(guò)時(shí)的貿(mào)易觀，實(shí)不足取。

　　世界足夠大，容得下更多國(guó)家共同繁榮與發(fā)展。美國(guó)只有擯棄“貿(mào)易零和論”，順勢(shì)而為，才有可能與全世界各國(guó)一道做大經(jīng)貿(mào)合作蛋糕，給全世界各國(guó)人民帶來(lái)更多福祉，創(chuàng)造更多發(fā)展紅利。