“美國貿(mào)易代表萊特希澤前兩天在國會說,中美雙方將于13日再次通話。”

　　昨天文章發(fā)出后,后臺有好多朋友問,電話到底打沒打?

　　早上有消息了,確實(shí)打過電話。

　　3月14日上午7時(shí),中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長姆努欽進(jìn)行第三次通話,雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　這里面,有三個(gè)點(diǎn)值得注意。

　　通話時(shí)間(北京時(shí)間3月14日上午7時(shí))

　　通話進(jìn)展(雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展)

　　通話次數(shù)(第三次通話)

　　咱們梳理一下。

　　首先,通話時(shí)間和進(jìn)展,可以結(jié)合起來看看。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日白天,特朗普在白宮表態(tài),對協(xié)議簽署“兩種方式都可以”。

　　昨天我們提到,這暗示著中美間一個(gè)關(guān)鍵障礙消除掉了。

　　之后,北京時(shí)間14日7時(shí),也就是當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚19時(shí),中美又進(jìn)行了今年以來牽頭人的第三次通話。

　　“雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。

　　這就都對上了。

　　此外,美國財(cái)政部長姆努欽14日在美國國會參加聽證會的時(shí)候,也證實(shí)了與中方的通話。

　　姆努欽說,他與美國貿(mào)易代表萊特希澤緊密合作,昨晚剛剛跟中國國務(wù)院副總理通過電話。

　　姆努欽表示,目前雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)正勤奮工作,希望盡快達(dá)成協(xié)議

　　姆努欽的有關(guān)表態(tài),跟特朗普13日在白宮的表態(tài)口徑一致,而且很少見地對磋商前景作出判斷:

　　他預(yù)計(jì)中美經(jīng)貿(mào)磋商“不久”會有結(jié)果。

　　其次,通話次數(shù)不是公開報(bào)道的兩次,而是“第三次通話”。

　　還記得之前說的嗎?

　　“這是第七輪談判后,公開報(bào)道出來的中美牽頭人的首次通話。沒公開的呢?估計(jì)也有吧。”

　　看來真的有。

　　這么短的時(shí)間內(nèi)連續(xù)三次通話,雙方牽頭人如此密集磋商還真不多見。

　　此外,美國那邊,這兩天對談判的表態(tài)很頻繁。

　　除了之前萊特希澤在國會應(yīng)詢發(fā)言之外,特朗普和姆努欽這兩天都反復(fù)談到中美磋商。

　　比如特朗普先生在13日表態(tài)后,他在14日和訪美的愛爾蘭總理出席活動時(shí),把同樣的話又說了一輪。

　　“未來三到四周”可能有中美經(jīng)貿(mào)磋商的新聞,中方在磋商中表現(xiàn)得“非常負(fù)責(zé)任和非常合理”(very responsible and very reasonable)

　　與中國的磋商進(jìn)展非常順利,我們正在得到我們必須要得到的東西。

　　(We're doing very well with China talks. We are getting what we have to get)

　　“如果對我們來說不是一個(gè)好協(xié)議,我們不會達(dá)成協(xié)議。”

　　(If it's not a deal that's a great deal for us, we're not going to make it)

　　跟13日的表態(tài)沒多大變化,多出來的“未來三到四周”這個(gè)點(diǎn),萊特希澤在國會時(shí)說過。

　　不到兩天的時(shí)間內(nèi),把同樣的話反復(fù)地說,特朗普先生的做法耐人尋味。

　　最后,談?wù)勔恍┐蠹以诤笈_留言時(shí)表現(xiàn)出來的疑慮。

　　大家現(xiàn)在很擔(dān)心,在有關(guān)實(shí)施機(jī)制上,美國可以單方面加征關(guān)稅。

　　其實(shí)在這個(gè)問題上,我們已有明確的,公開的表態(tài)。

　　“雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)正在繼續(xù)全力進(jìn)行溝通、磋商,就是要按照兩國元首確定的磋商原則和方向,達(dá)成一個(gè)協(xié)議,取消所有相互加征的關(guān)稅,使中美雙邊貿(mào)易能夠回到正常的軌道上來。”

　　“任何實(shí)施機(jī)制必須是雙向的、公平的、平等的。”

　　我們的訴求和態(tài)度,應(yīng)該就在這兩句話里。

　　(原題為《第三次通話過后 中美正朝協(xié)議靠近》)