中美經(jīng)貿摩擦的這些問題你真的清楚嗎？（之四）

——關于科技霸權主義

　　科學技術是人類文明的結晶，是人類社會的共同財富。但是，在美國一些政客眼里，科技實力最強的國家，只能是他們；競爭能力最強的公司，只能是他們的公司。在他們看來，自己獨占關鍵技術是理所當然，中國技術落后是天經(jīng)地義；自己掌控全球價值鏈頂端也是名正言順，中國發(fā)展高端制造業(yè)就是對他們的威脅。哪怕是華為這樣一家走在世界前列的中國民營科技公司，美國政客也要濫用國家力量進行打壓。這就是美國政客的科技霸權主義！

　　霸權的本質是壟斷，壟斷的核心是利益。眾所周知，科學技術是第一生產(chǎn)力，科技實力在很大程度上決定著一個國家的經(jīng)濟實力和國際競爭力，決定著世界政治經(jīng)濟力量對比的變化，也決定著各國各民族的前途命運。正因為科技發(fā)展具有如此重要的作用，所以美國政客的霸權思維、壟斷做法和雙重標準在這個領域展現(xiàn)得淋漓盡致。“歐亞將來”網(wǎng)一篇文章刻畫了這些美國政客的心態(tài)：“在這種零和思維的驅使下，中國創(chuàng)新太少時受到指責，中國創(chuàng)新‘太多’時同樣受到指責，還要遭受保護主義關稅。這說明了美國的虛偽，暴露了一種狹隘、幼稚的心態(tài)，看不到雙贏模式下的共同成功的現(xiàn)象”，其實質在于“美國的中國批評者巴不得中國力爭全球創(chuàng)新領先失敗”。新加坡國立大學教授馬凱碩也指出：“華盛頓主要是在尋求破壞中國成為科技領軍者的雄心抱負。”

　　為了維護其經(jīng)濟和科技領域的霸權地位，獨享壟斷利益，美國政府長期以來對我國實施高技術出口管制政策，在此次經(jīng)貿摩擦中，更是肆無忌憚濫用國家力量，祭出科技霸權主義大旗。一方面，以國家安全為由對中國企業(yè)進行技術封鎖，限制我國高科技企業(yè)進入美國市場，操控多家美國企業(yè)對華為等中國企業(yè)“斷供”，甚至威脅其他國家加入對中國高科技企業(yè)的圍堵遏制，竭力打壓中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擠壓中國高科技產(chǎn)品的市場。另一方面，無端指責中方強迫美國企業(yè)轉讓技術，指責中國正當?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策和科技政策。美國這些政客的目標，無非是想把中國永久性地鎖定在全球價值鏈的低端，永遠接受美國壟斷資本的盤剝。

　　然而，這只是霸權主義者的一廂情愿。在經(jīng)濟全球化時代，世界各國科技活動的相互聯(lián)系和相互依賴空前加深，科學技術的進步在更大程度上成為了世界各國共同參與的結果，絕不是哪個國家能夠壟斷得了的。特別是在信息網(wǎng)絡技術發(fā)展的推動下，科學技術的交流與傳播在范圍、速度和規(guī)模等方面都達到了前所未有的水平，科技創(chuàng)新的全球化進程空前提速，科學技術的全球擴散滲透日益加強，各個國家在科技發(fā)展之間的交流互鑒日益頻繁，跨國聯(lián)合研究成為常態(tài)，科技創(chuàng)新成果的全球性應用是大勢所趨。美國《紐約時報》網(wǎng)站文章指出，“技術研究通常是由全世界的科學家和工程師合作完成的”，很難給人工智能等技術貼上“美國制造”的標簽。美國麻省理工學院技術政策研究員R·戴維·埃德爾曼也指出：“（人工智能等）技術的核心內容是屬于國際社會的……沒有國家——不論是美國還是中國——能夠進行壟斷。”

　　在這一背景下，美國一些政客搞的科技霸權主義注定要被時代潮流碾得粉碎。歷史證明，開放帶來進步，封閉導致落后；競爭促進創(chuàng)新，壟斷阻礙進步。用卑劣手段打壓圍堵所謂的“競爭對手”，人為制造壟斷，并不能保證美國的領先地位，更不能促進美國的發(fā)展進步。

　　推動科技創(chuàng)新與進步是每個國家的平等權利，加強科技合作與交流是推動整個人類社會向前發(fā)展的重要動力。為了全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，更好滿足人民日益增長的美好生活需要，更好地造福于中國人民和世界人民，必須大力推動科技創(chuàng)新，促進科技進步，加強科技合作，反對科技霸權。這是我們的使命，也是我們的權利，是任何勢力都不能阻擋的。經(jīng)過長期不懈的努力，中國的科技發(fā)展已經(jīng)取得巨大成就，引起國際社會普遍重視。這些科技成就，既不是“偷來的”，也不是通過“強制轉讓技術”得來的，而是千千萬萬科技工作者自力更生、艱苦奮斗的結果，也是中國以互利共贏為基礎開展國際技術合作的結果。

　　違背科技全球化發(fā)展大勢，對他國施展科技霸權，不僅會導致美國自身科技創(chuàng)新能力受損，使其喪失科技成果產(chǎn)業(yè)化最重要的市場和應用場景，還將更加激發(fā)他國自主研發(fā)的動力和投入，堅定他國自力更生發(fā)展科技的決心和信心，從而促進他國實現(xiàn)科技突破，這在歷史上已經(jīng)屢見不鮮。回顧上世紀七八十年代日美貿易摩擦的歷史，日本著名經(jīng)濟評論家大前研一得出這樣的啟示：即使美國政府達到了目的，美國產(chǎn)業(yè)競爭力也不會得到提高；受到美國欺負的國家的產(chǎn)業(yè)因更早實現(xiàn)全球化而變得愈發(fā)強大。如他所言，當初美國不斷地敲打日本，卻拿不出解決自身問題的有效策略，結果是美國產(chǎn)業(yè)競爭力并沒有得到相應提高，反而是日本的產(chǎn)業(yè)變得愈發(fā)強大。

　　如今，雖然美國在科技領域的頭把交椅依然難以撼動，但壟斷總是難持久的。特別是新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的深入推進，人工智能、通信技術等領域的快速迭代，為其他國家的趕超發(fā)展提供了重要機遇，也從科技層面削弱了美國的霸權基礎。美國政府本應順應潮流，推動全球科技良性競爭與合作共贏，但美國一些政客卻逆勢而動，無視時代潮流，由此陷入了一種致命的悖論：要維護自身霸權地位，就必須只身對抗時代潮流；而逆時代潮流而動者，注定無法推動本國發(fā)展，更別說鞏固霸權地位了。這從根本上決定了搞科技霸權主義是不可能得逞的。