動(dòng)態(tài)清零才是尊重科學(xué)
當(dāng)前，上海疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，網(wǎng)上輿論升級(jí)，一些“洋專家”反對(duì)中國(guó)動(dòng)態(tài)清零的聲音甚囂塵上。他們罔顧事實(shí)推銷“與病毒共存”論，說(shuō)中國(guó)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零不科學(xué)，試圖誘導(dǎo)“躺平”。
其實(shí)，躺平共存是侮辱科學(xué)，動(dòng)態(tài)清零才是尊重科學(xué)！
躺平共存論顛倒因果，不是科學(xué)選擇。
有一些躺平共存派，向支持中國(guó)動(dòng)態(tài)清零的網(wǎng)友索要科學(xué)依據(jù)。如果你提供過(guò)去兩年的中外疫情死亡人數(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ龋麄儾粷M意，認(rèn)為不能反映去年底今年初才開(kāi)啟全球大流行的奧密克戎變異株毒性下降的事實(shí)。如果你提供今年一季度的幾個(gè)躺平國(guó)家的疫情死亡人數(shù)與過(guò)去兩年的縱向?qū)Ρ龋麄冞�是不滿意，認(rèn)為數(shù)據(jù)不全面不細(xì)致。在他們看來(lái)，只要不能提供讓他們“滿意”的數(shù)據(jù)，中國(guó)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零就是不科學(xué)的。
事實(shí)上，目前世界上躺平共存的絕大多數(shù)國(guó)家，都不是先做足科學(xué)研究再選擇躺平共存，而是先抗疫失敗只能躺平，然后文過(guò)飾非炮制“與病毒共存”論來(lái)糊弄民眾宣布躺贏。這是典型的因果顛倒且雙重標(biāo)準(zhǔn)的“認(rèn)知作戰(zhàn)”手法：對(duì)躺平共存，他們搞無(wú)罪推定，拉“科學(xué)”來(lái)洗白；對(duì)動(dòng)態(tài)清零，他們搞有罪推定，用“民生”造黑鍋。
比如，目前上海出現(xiàn)部分居民食物緊缺情況，明明原因在于此前的疫情防控不力和物資配送不力，卻被共存派歪曲成“防疫影響民生”。我們要警惕這類把抗疫與民生對(duì)立起來(lái)的因果顛倒邏輯——沒(méi)有健康權(quán)和生命權(quán)，談什么民生？
躺平共存論混淆概念，沒(méi)有科學(xué)精神。
躺平共存派有一個(gè)流傳甚廣的說(shuō)辭：奧密克戎死亡率比流感還低，沒(méi)必要再嚴(yán)密防控。這是沒(méi)有科學(xué)精神的胡扯，混淆了死亡率和病死率概念。
死亡率關(guān)注社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)計(jì)某年度因某種疾病而死亡的人數(shù)在社會(huì)全體人群中的占比。病死率關(guān)注個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)計(jì)因某種疾病而死亡的人數(shù)在該病所有患者中的占比。社會(huì)防控策略的選擇主要看死亡率，個(gè)人防治策略的選擇主要看病死率。二者很多時(shí)候不一致，傳播力強(qiáng)病死率低的疾病，常常比傳播力低病死率高的疾病造成更多的人死亡，需要更嚴(yán)格的社會(huì)防控。
人們常說(shuō)的奧密克戎死亡率下降，其實(shí)是指病死率下降。從目前數(shù)據(jù)看，奧密克戎的病死率比德?tīng)査停劳雎室鹊聽(tīng)査摺?/p>
今年年初康奈爾大學(xué)發(fā)表的初步研究稱，相較于德?tīng)査咔槠冢瑠W密克戎疫情期病死率從5.3%下降至0.9%。
一直走共存路線的美國(guó)，2020年新冠流行，月均死亡3萬(wàn)多人；2021年阿爾法和德?tīng)査餍校戮劳?萬(wàn)多人；2022年第一季度，奧密克戎流行，月均死亡5萬(wàn)多人。
這只是粗略估算，因?yàn)樗劳雎屎筒∷缆实慕y(tǒng)計(jì)通常以年為單位，奧密克戎才流行了幾個(gè)月。但無(wú)論如何，躺平策略下，奧密克戎的死亡率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于流感，二者根本不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)。比如中國(guó)香港，今年剛過(guò)完第一季度，這波奧密克戎疫情已造成8000多人死亡，而在新冠流行之前的那幾年，香港每年因流感死亡的人數(shù)最多300多人。
動(dòng)態(tài)清零才是尊重科學(xué)。中國(guó)尊重生命、科學(xué)研判，主動(dòng)選擇動(dòng)態(tài)清零的防控策略，并有能力成功執(zhí)行。兩年多來(lái)，中國(guó)在世界排名前列的經(jīng)濟(jì)體中新冠死亡率最低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好，又進(jìn)一步驗(yàn)證了這一選擇的科學(xué)性。面對(duì)當(dāng)前的上海疫情，我們要保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)定必勝信念，別被顛倒因果、混淆概念的躺平共存論帶歪了。
