聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日通過涉烏克蘭局勢(shì)的主席聲明，對(duì)維護(hù)烏克蘭和平與安全“深表關(guān)切”，對(duì)以和平方式解決烏克蘭危機(jī)表示支持。這是俄烏沖突發(fā)生以來安理會(huì)一致通過的首份關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的主席聲明，有利于推動(dòng)以和平方式解決烏克蘭危機(jī)。

　　目前，俄烏沖突仍在持續(xù)，雙方為推動(dòng)和平解決危機(jī)的談判陷入停滯。俄烏沖突擴(kuò)大化、長(zhǎng)期化前景令人擔(dān)憂。烏克蘭危機(jī)牽動(dòng)歐洲乃至世界安全形勢(shì)，對(duì)全球的負(fù)面溢出效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。隨著緊張局勢(shì)延宕，國(guó)際社會(huì)期盼和平的共同心聲愈發(fā)強(qiáng)烈。安理會(huì)主席聲明的出臺(tái)再次有力傳遞這樣的訊息：推動(dòng)對(duì)話談判是維護(hù)和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任做法，和平解決沖突是維護(hù)全球根本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的正確之道。

　　當(dāng)前，解決烏克蘭危機(jī)急需的是降溫滅火、勸和促談，而不是煽風(fēng)點(diǎn)火、火上澆油。以美國(guó)為首的北約國(guó)家不斷加碼制裁和輸送武器，只會(huì)加劇局勢(shì)緊張、激化矛盾。美國(guó)逼迫各國(guó)在烏克蘭問題上選邊站隊(duì)，只會(huì)制造非友即敵的“寒蟬效應(yīng)”，為和平解決危機(jī)增添阻力。利用危機(jī)的延宕損人利己、為自身謀求地緣政治利益，是不負(fù)責(zé)任、極端自私的可恥行徑，與國(guó)際社會(huì)共同利益背道而馳，注定不得人心。

　　解決烏克蘭危機(jī)必須遵循聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法原則。正如安理會(huì)主席聲明所指出的那樣，根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章，聯(lián)合國(guó)所有會(huì)員國(guó)都承擔(dān)著以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端的義務(wù)。聯(lián)合國(guó)成立70多年來，一直作為最具普遍性、代表性和權(quán)威性的政府間國(guó)際組織，為國(guó)際社會(huì)集體應(yīng)對(duì)各種威脅和挑戰(zhàn)提供了有效平臺(tái)。國(guó)際局勢(shì)越是復(fù)雜嚴(yán)峻，越是凸顯聯(lián)合國(guó)的寶貴價(jià)值，越要堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威和地位。

　　中國(guó)始終支持和歡迎一切有利于和平的努力。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，中國(guó)一直本著為地區(qū)和世界和平負(fù)責(zé)任態(tài)度，堅(jiān)持維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，堅(jiān)持安全不可分割的原則，秉持公道正義，努力勸和促談，積極參與人道援助。從呼吁“為和平創(chuàng)造空間，為政治解決留有余地”“克服困難談下去，談出結(jié)果、談出和平”，到提出中方對(duì)烏克蘭問題的五點(diǎn)立場(chǎng)和緩解人道主義危機(jī)的六點(diǎn)倡議，再到提出化解烏克蘭危機(jī)的“四個(gè)應(yīng)該”，中國(guó)為化解危機(jī)、尋求和平做出了不懈努力。

　　人類是不可分割的安全共同體。世界各國(guó)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，以相互尊重為基本遵循，以安全不可分割為重要原則，以構(gòu)建安全共同體為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，走出一條對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。安理會(huì)主席聲明為和平解決烏克蘭危機(jī)注入動(dòng)力，期待國(guó)際社會(huì)與烏克蘭危機(jī)相關(guān)各方一道繼續(xù)努力，以此為契機(jī)，推動(dòng)危機(jī)盡快得到和平解決。