中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月25日消息　原陳水扁當(dāng)局執(zhí)政期間，海地要求臺(tái)商前往投資，臺(tái)當(dāng)局“外交部”不顧其他部門反對(duì)，對(duì)挺扁臺(tái)商放寬融資規(guī)定，造成1.5億元（新臺(tái)幣 下同）投資無(wú)法追回。臺(tái)新任行政當(dāng)局上臺(tái)后，已將該案交給相關(guān)部門調(diào)查，

　　據(jù)臺(tái)“聯(lián)合晚報(bào)”報(bào)道，2002年7月，海地以維系所謂“邦交”為名，要挾原陳水扁當(dāng)局投資海地，當(dāng)年8月挺扁臺(tái)商三勝公司董事長(zhǎng)戴勝通，與海地簽署投資意愿書。翌年三勝公司在海地開廠。后來(lái)戴勝通無(wú)力經(jīng)營(yíng)工廠，向原陳水扁當(dāng)局要求“金援”，原陳水扁當(dāng)局“外交部”當(dāng)即修改有關(guān)規(guī)定，同意戴勝通向臺(tái)灣“中國(guó)輸出入銀行”申請(qǐng)融資。

　　臺(tái)當(dāng)局相關(guān)部門評(píng)估該融資案時(shí)，認(rèn)為戴勝通的三勝公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不佳、無(wú)法依正常程序取得融資，如為戴勝通融資將有巨大風(fēng)險(xiǎn)。但原陳水扁當(dāng)局“外交部”沒(méi)有接受該評(píng)估，其后報(bào)“行政院”通過(guò)該融資案。然而這家工廠最后卻倒閉關(guān)廠，造成1.5億元投資無(wú)法追回。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“審計(jì)部”曾在2006年的報(bào)告中，對(duì)該融資案提出警告，但是原陳水扁當(dāng)局“行政院”置若罔聞未做任何處置。

　　另?yè)?jù)臺(tái)媒了解，臺(tái)當(dāng)局“審計(jì)部”針對(duì)陳水扁當(dāng)局補(bǔ)助“金援”臺(tái)商進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，原陳水扁當(dāng)局“外交部”在2006年向“金援”臺(tái)商提供的補(bǔ)助款高達(dá)6000多萬(wàn)元，但對(duì)于提供補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)卻形同虛設(shè)。許多“金援”臺(tái)商在接受補(bǔ)助后，不是關(guān)廠，就是經(jīng)營(yíng)不善，原陳水扁當(dāng)局“外交部”也不聞不問(wèn)。

　　臺(tái)新行政當(dāng)局就任后，國(guó)民黨籍“立委”張顯耀又重新對(duì)該案提出質(zhì)疑，他質(zhì)疑該案與之前爆出的“金援弊案”類似，過(guò)程中有貪瀆之嫌，應(yīng)調(diào)查清楚。臺(tái)當(dāng)局“行政院主計(jì)處”近日函覆張顯耀，表示已將該案送臺(tái)當(dāng)局“審計(jì)部”調(diào)查。（沈鵬）

　　更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注臺(tái)灣頻道＞＞