中國臺灣網3月8日消息　據臺灣《聯合報》報道，臺當局行政部門重視民意到了草木皆兵的地步，甚至有單位將“搜集輿情”工作向外招標，花錢請人監看電視政論節目。

　　據報道，為即時反映民意，臺當局行政部門各顯神通，不少部門鎖定政論節目，要求部屬下班后輪班監看；臺當局“行政院農委會”自制談話性節目，并設計“更正函范例”教戰準則；“警政署”更派人在PTT（網絡電子布告欄）八卦版發帖，回應網友提問。
  
　　臺當局“新聞局”每年編列120萬元新臺幣委托民間收視調查公司，進行電視輿情搜集，鎖定監看TVBS新聞臺“2100全民開講”、三立新聞臺“大話新聞”、中天新聞臺“新聞現場”及東森新聞臺“攔截新聞”等政論節目，并通報各部門相關內容。
 
　　監看公司發現狀況有異，會以簡訊示警，“新聞局”也會通知相關部門；若來賓談話內容錯誤，行政部門要自己出面澄清，次日再將“政論節目輿情回應內容建議表”回傳“新聞局”。最近有行政部門悄悄跟進，也上網向外招標搜集輿情。

　　為了強化輿情反應，臺當局“內政部”訂定一套“電視政論節目輿情回應機制標準作業流程”，并制作流程表轉發所屬參考，要求即時澄清政論節目的錯誤陳述。

　　國民黨民意代表多認為“重視民意，總是好事”，但是否要到“招標”的程度，就有待商榷。

　　民意代表林郁方表示，很多發達國家都會監看談話性節目或搜集網路輿情，臺當局做法沒什么不好；但只要是委托招標，就是一種商業行為，最好還是行政部門自己搜集資訊，“假如國民黨部能自己做最好”。

　　國民黨籍民代李鴻鈞也說，尊重民意當然非常好，但政論節目和網絡“都不代表百分之百的民意”，甚至可能是偏頗的、極端的民意，“只代表一部分民意”；太過重視“結果可能不會更好，反而更糟”。李鴻鈞認為，其實臺當局“研考會”就可以扮演搜集民意的功能，只要“部會”首長扮演好自己的角色，“根本不用太在意網路和政論節目有何民怨”。（張辰劍）

瀏覽更多臺灣新聞