婚姻法新解不是讓夫妻爭財產(chǎn)——典型咨詢問答

　　最高人民法院12日發(fā)布《婚姻法》司法解釋(三)，并在13日起正式實施。10天過去了，這段時間以來，本報“律師在你身邊”欄目幾乎成了婚姻財產(chǎn)熱線。記者整理了其中最為關(guān)注的幾個問題，并作了解答。婚姻中感情永遠大于財產(chǎn)，但了解法律，把“丑話說在前面”，更有助于夫妻雙方在各種情況下“hold住”。（“hold住”是近日的網(wǎng)絡(luò)熱詞。“hold住”就是指面對各種狀況都要堅持住，充滿自信，從容應(yīng)對一切。）

　　什么是司法解釋？

　　司法解釋是法律解釋的一種，屬正式解釋，是司法機關(guān)對法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問題所作的說明，是對某一案件在適用法律上所作的解釋，只對該案件有效，沒有普遍約束力。最高法院所作的解釋，對下級法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無效。中國的司法解釋有時特指由最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)法律賦予的職權(quán)，對審判和檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的具有普遍司法效力的解釋。13日起正式實施的《婚姻法》司法解釋(三)則是重點對父母為子女結(jié)婚購買不動產(chǎn)的認定、離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題做出明確規(guī)定。

　　典型咨詢問答

　　問：我今年3月份提出離婚，房子是丈夫婚前買的，但由于種種原因，產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢，依照婚姻法司法解釋（二），我應(yīng)該能分半套房產(chǎn)，訴狀中我也是這么請求的，現(xiàn)在忽然出了解釋（三），按照新規(guī)那半套房子跟我沒關(guān)系了。我聽說法律適用有個“從舊原則”，請問我能不能要求法院按照解釋（二）判決？

相關(guān)新聞