武漢建行爆炸案二審開庭 誰是爆炸案主犯仍為焦點(diǎn)

　　6月13日9時(shí)，湖北省武漢市中級(jí)人民法院1號(hào)法庭。隨著審判長(zhǎng)敲響法槌，武漢建行爆炸案二審正式開庭。合議庭由湖北省高級(jí)人民法院刑一庭法官組成。

　　持續(xù)2小時(shí)40分的庭審，控辯雙方圍繞王海劍是否是主犯、其是故意犯罪還是過失犯罪及3人的定罪量刑等焦點(diǎn)展開辯論。

　　庭審中，王海劍的父親委托律師向法庭提交了精神病鑒定申請(qǐng)，但被當(dāng)庭駁回。

　　王海劍堅(jiān)稱自己過失犯罪

　　堅(jiān)稱自己是過失犯罪，是王海劍的上訴理由之一。一審?fù)�審中，王海劍曾自稱本想關(guān)掉炸彈起爆器，但因?yàn)槭侄抖�誤按下開關(guān)。

　　庭審中，在回答其辯護(hù)律師提問時(shí)，王海劍稱，自己確實(shí)是誤按。當(dāng)時(shí)條件不合適，爆炸物的有效半徑只有4米，當(dāng)時(shí)運(yùn)鈔車停在4米之外，根本炸不到，自己沒必要冒險(xiǎn)。

　　對(duì)此，支持出庭公訴的湖北省人民檢察院檢察官向王海劍提出兩個(gè)問題：既然說不想按下起爆器，為什么當(dāng)時(shí)不離開現(xiàn)場(chǎng)？不去按起爆器不就沒有問題了么？

　　王海劍在庭審辯論階段自我辯護(hù)稱，打開起爆器保險(xiǎn)后，只有兩種方法能夠避免爆炸，一是拆掉炸彈，二是關(guān)上保險(xiǎn)。打開保險(xiǎn)后，起爆器處于待機(jī)狀態(tài)，很容易受到周圍汽車頻率的影響。“如果離開現(xiàn)場(chǎng)，干擾來了也會(huì)引爆，那不是吃力不討好，我何必要那樣做”。

相關(guān)新聞