近一段時間以來，美國頻頻就人民幣問題向中國施壓，一些美政商界人士高舉“貨幣失衡”大旗，劍指人民幣匯率，逼迫人民幣加速升值。記者采訪的業內人士認為，中國不存在操縱匯率的情況，美國才是匯率的操縱者，不能用匯率市場化去應對美國的“政治牌”，否則會傷害到中國經濟的健康發展。
中國沒有操縱匯率
10月14日，美國財政部發表聲明，宣布推遲公布最新一期《國際經濟和匯率政策報告》，這也意味著美方將把對中國是否“操縱人民幣匯率”的裁定報告推遲到2011年晚些時候發布。
此前，美國參議院投票通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》，要求政府對“匯率被低估”的主要貿易伙伴征收懲罰性關稅。
美有關人士稱，“中國的‘匯率操縱’直接影響了美國就業。有效解決這一問題有益于美國就業市場，并且成本也不高。”還有一些美議員稱，人民幣被低估了25%至40%，這使得中國公司在國際貿易中具有“不公平的價格競爭優勢”。
對于美方的指責，中國人民大學國際經濟系教授雷達對本報記者說：“中國當然沒有操縱匯率，反倒是美方有操縱的痕跡。”雷達分析說，“美國是中國最大的市場之一，匯率制度的選擇本來就是一國的主權，中國決沒有操縱匯率的行為。事實上，如果仔細觀察，美國才確有操縱匯率的痕跡，第一，正是美元取代黃金成為儲備貨幣，避免了黃金流出對美國資產儲備的影響，可以通過發行美元鞏固其資產；其次，美國還通過其他手段隱性操縱匯率，如美評級機構不斷降低他國的信用評級，這也是貨幣操縱的手段之一。”
中國外匯投資研究院院長譚雅玲對本報記者說，美國對人民幣的壟斷體現在以人民幣的價格替代人民幣的匯率制度改革。美國官方在緊鑼密鼓地要求人民幣升值，制造輿論壓力形成人民幣升值的環境；美國成熟的金融機構在中國市場不斷地推人民幣升值的預期，主導和引導中國市場投機人民幣；美國的金融專業技術在海外市場拉升人民幣未來的價格預期，造成人民幣升值的外部條件。我們專業和技術的不足是我們面對美國人民幣“升值論”和“操縱論”需要警惕和反思的地方。
