如火如荼的美國“占領華爾街”運動的抗議者將矛頭指向銀行家等1%的富有人群，然而，他們可能忽略了另外一個群體——美國國會議員，他們當中有近一半是百萬富翁，這使得美國國會儼然成了“富人俱樂部”。
26日出版的《紐約時報》和《華盛頓郵報》分別引述專門追蹤政治資金動向的非營利性研究機構“回應政治中心”的數據，對美國國會議員的財務狀況進行分析，并得出相同結論，即美國民眾和代表他們的國會議員之間的貧富差距越來越大。
《紐約時報》依據上述數據分析指出，在總共530多名國會議員中，有250名議員擁有超過百萬美元資產，占國會議員總數近一半，議員們的平均中位數身家達到91.3萬美元，而普通美國民眾的平均中位數財富大約只有10萬美元。
《華盛頓郵報》詳細公布了“回應政治中心”有關美國會參眾兩院所有議員2010年的資產凈值，當年共有9名議員的資產過億，其中最富有的是加州眾議員達雷爾伊薩身家約為4.48億美元，其次是德州眾議員邁克爾麥科考身家為3.8億。其余依次為眾議員簡·哈曼3.26億、參議員約翰克里2.31億、參議員馬克丠納1.92億、參議員赫伯·科爾1.73億、眾議員杰瑞德·珀利斯1.43億美元、眾議員弗恩·布查南1.36億 、前眾議院議長南希槧洛西的身家也達到了1.01億。
值得一提的是，目前美國會中唯一一名華裔眾議員趙美心身家約為192萬美元，排在435名眾議員的159位。現任眾議長博納的凈資產為409萬美元，財富在眾議員中列第91位。
引人關注的是，現今美國經濟不景氣，老百姓腰包日漸縮水，但國會議員的財富卻“逆市而漲”。《紐約時報》引述“穆迪分析”調整通脹因素后的資料顯示，從2004年至2010年，國會議員的平均凈資產增加了15%，而全體美國人的平均凈資產卻縮水了8%。
美國會議員為何越來越富已引發廣泛爭論，實際上，國會本來就是“有錢人的游戲”。《紐約時報》指出，高昂的競選成本阻止了不太寬裕的人參與競選。除此之外，道德管制不嚴、精明的股市投資、有利可圖的土地交易、利己的稅收法律、繼承遺產或與有錢的配偶結婚等，都可被視為議員們財富增加的原因。此外，也有人質疑，議員們是否利用能夠接觸機密“情報”的便利，從房市和股海中撈金。
不過，也并非所有國會議員都很富有，數據顯示，2010年有29名眾議員和1名參議員為“負資產”，這意味著他們處于“負債”狀態，其中最窮的是佛羅里達州眾議員阿爾塞·赫斯廷斯，其資產為負473萬。
