2012年初以來，美國與伊朗博弈日趨白熱化。美國明顯加大對伊朗經濟制裁，此外，美國還加大武力威懾，不久前三艘航母駛向海灣，對伊動武傳聞此起彼伏。
經濟相互依存不斷強化的今天，“城門失火，殃及池魚”。發生在遙遠中東的美伊斗法，不僅可能使伊朗遭殃，還嚴重危及包括中國在內的諸多從中東進口石油的消費國利益。
伊朗早已表示，如果西方對伊朗禁運石油，將用封鎖霍爾木茲海峽進行報復。很多人想當然地認為，美國能源消耗量世界第一，因此封鎖霍爾木茲海峽導致國際油價暴漲，美國將會是最大受害者，因此美國因懼怕國際油價暴漲而不敢對伊朗動武。但事實上，這些年來，美國為確保能源安全，一直在設法減少石油進口，尤其是減少從動蕩中東的石油進口量。根據美國能源部報告，從2007年開始，美國從石油輸出國組織進口石油總量每天減少100多萬桶，而從非石油輸出國進口石油總量卻只減少了50萬桶。目前，美國石油進口一半以上來自西半球（北美洲、南美洲、中美洲，以及美屬加勒比），22%來自非洲，而從海灣地區進口石油比重不過17%，遠低于中國、日本、韓國、印度和歐盟國家。另外，由于美國大力開發國內石油資源，以及頁巖氣等非傳統能源，2011年前9個月，美國石油出口超過進口，這意味著美國很可能在60年來首次成為石油產品凈出口國。因此，如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，受影響最大的除了包括伊朗在內的海灣產油國，剩下的就是大量從中東進口石油的亞洲和歐洲石油消費國，而不是美國。
與此同時，在使用美元結算石油商品的金融體系下，美伊博弈白熱化如果導致油價暴漲，必將導致各國對美元需求量劇增，由此使各國不顧美國不斷稀釋美元的“量化寬松”政策，加大增持美元力度，由此使弱勢美元成為強勢美元，鞏固美國的美元霸權地位。
因此，正所謂“堤內損失堤外補”，對美國來說，美伊矛盾升級表面看是“雙刃劍”，美國成本與收益參半，但實際上，這除了讓伊朗受損外，還會間接損害美國心目中的潛在對手（包括強勢歐盟和中國等新興經濟體）。從這一意義上說，美國發動戰爭的內驅力在增強，而不是在降低。
只不過目前美國在接連發動兩場戰爭后，發動新戰爭有些力不從心，因此其目前主要任務就是盡可能削弱伊朗。而金融制裁、禁運石油就是從經濟上打垮伊朗的狠招。同時，美國還力圖外交上孤立伊朗，將其塑造成“國際賤民”，為未來可能進行的軍事打擊掃平外交障礙。
而比美伊矛盾滑向戰爭邊緣更危險的是，不少國家對此卻抱著一種“事不關己，高高掛起”的短視心態。伊朗核危機實際是個“自我實現的預言”，世界不能旁觀，關鍵是防止該問題進入危機不斷升級的惡性循環通道。（田文林 作者為中國現代國際關系研究院副研究員）
