要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
“10多年來，我們花費數(shù)百萬個小時，建立了人類歷史上最大的百科網(wǎng)站。如今美國國會正在審議的法案，將對互聯(lián)網(wǎng)自由產(chǎn)生致命打擊。維基百科希望通過24小時的關(guān)閉，來引起廣泛關(guān)注。”18日，英文維基百科網(wǎng)宣布“關(guān)張一天”，這是打開網(wǎng)頁后顯示的文字。
維基百科不是唯一一家對美國國會法案不滿的網(wǎng)站，18日當(dāng)天，谷歌網(wǎng)站上的“google”標(biāo)志已經(jīng)被一個大黑塊擋住；部分社交網(wǎng)站和提供影音服務(wù)的網(wǎng)站也停止服務(wù)。可以說，這是美國網(wǎng)絡(luò)界首次主動“罷工”的行為。
引起互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)激烈反應(yīng)的，是目前美國國會正在審議的兩個法案——眾議院正在審議的《網(wǎng)絡(luò)反盜版法案》和參議院正在審議的《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法案》。這兩個法案的目的基本一致，即強(qiáng)迫互聯(lián)網(wǎng)公司封鎖違法網(wǎng)站，打擊在網(wǎng)絡(luò)上銷售盜版美國音像以及其他產(chǎn)品的行為。法案規(guī)定，如果一個網(wǎng)站被認(rèn)定侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，那么版權(quán)持有人就可以要求谷歌等搜索引擎屏蔽這一網(wǎng)站。這兩項法案還威脅對繼續(xù)為此類網(wǎng)站提供支持的搜索引擎提供商、支付網(wǎng)絡(luò)提供商和互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)提供商進(jìn)行懲罰。
本來，打擊盜版、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是一件好事，這也是美國國會推出相關(guān)法案的初衷。這兩項法案也得到了好萊塢、音樂產(chǎn)業(yè)、商業(yè)軟件聯(lián)盟、美國全國制造業(yè)協(xié)會和美國全國商會等的歡迎。但是，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商認(rèn)為，打擊盜版，必須鎖定盜版根源，而不應(yīng)該禍及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特認(rèn)為，這兩項法案實際上起不到打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的作用，錯誤之處在于“搞錯了網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的根源”。他同時認(rèn)為，這兩項法案中的一些條款，在實際操作過程中存在不少技術(shù)難度，如給予版權(quán)持有人刪除互聯(lián)網(wǎng)鏈接的權(quán)利，以及認(rèn)為搜索引擎建立相關(guān)內(nèi)容索引為非法行為等等。
施密特說：“如果按照這兩項法案的具體條款去操作，等于將打亂互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有運行模式。”即使版權(quán)持有人“鏟除”了含有盜版內(nèi)容信息的網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)犯罪者也能很快變換一個網(wǎng)站，并繼續(xù)提供盜版內(nèi)容。他認(rèn)為，“正確的解決方案應(yīng)該是追查與網(wǎng)絡(luò)盜版有關(guān)的資金走向，立法應(yīng)明確‘通過網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容贏利屬于非法行為’。”
臉譜、雅虎、推特、ebay、美國在線、YouTube 等網(wǎng)站，聯(lián)名發(fā)表了一封公開信，表達(dá)相關(guān)關(guān)切和疑慮，認(rèn)為這兩項法案很可能會侵害互聯(lián)網(wǎng)自由。維基百科基金會的聲明指出，一旦國會通過法案，“將損害互聯(lián)網(wǎng)的自由與開放”。
目前，美國白宮方面發(fā)表聲明呼吁，在打擊互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)盜版行為的同時，應(yīng)該找到保護(hù)言論自由的辦法。不過，由于網(wǎng)站能夠動員大量的網(wǎng)民支持他們的觀點，并形成一股政治力量，一些原來支持法案的議員，現(xiàn)在有可能改變主意。因此，雙方在博弈中到底誰會最后妥協(xié)，還是一個未知數(shù)。
