要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
“中國話題”是美國大選戲中不可或缺的一幕。競選者輪番站出來說硬話，個別人為表現(xiàn)得更強悍甚至說起不合常理的胡話。
強硬背后有一種思維充滿意識形態(tài)色彩：美中兩國對于自由和公正的看法不屬于雙方共有的價值觀。中國代表了一套“影響深遠且令人擔憂的標準”，美國必須通過對華強硬來挑戰(zhàn)這一標準。中國的崛起與美國長期安全和經濟穩(wěn)定不兼容。
美國中國問題專家拉迪有句名言：“中國是方便的拳擊吊袋，有些候選人禁不住擊打幾下，而一旦入主白宮，發(fā)現(xiàn)與中國利害相關時，競選的言辭便被拋到路邊。”
事情沒有那么簡單。回顧中美建交以來的歷史，人們有理由對美國大選給中美關系造成的沖擊乃至傷害保持警惕。競選時的“諾言”也是一種包袱，白宮新主人總是自覺不自覺地為兌現(xiàn)“諾言”做些什么。
有兩個典型的例子。1992年大選期間，因為對冷戰(zhàn)后中美關系重要性認識不清，總統(tǒng)候選人克林頓批評時任總統(tǒng)布什“嬌慣中國”，曾甩出過一旦當選將“遏制中國”的狠話。2000年大選期間，新保守主義主導美國外交政策，小布什將中國定性為戰(zhàn)略競爭對手而非戰(zhàn)略伙伴，甚至提出“協(xié)防臺灣”。克林頓和小布什入主白宮后，中美關系都經歷過嚴峻挑戰(zhàn)。
