專家解讀中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系 稱應(yīng)理性看待貿(mào)易摩擦

　　一周六起裁決，刀刀砍向中國(guó)輸美產(chǎn)品。近期，華盛頓所采取的貿(mào)易保護(hù)措施，頗有幾分“黑云壓城”的架勢(shì)。

　　氣勢(shì)洶洶之外，美方所采取的手段倒也愈發(fā)“高明”。一方面，繼續(xù)沿襲其“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的傳統(tǒng)。比如同樣是限制出口，中國(guó)合理管控稀土出口就不對(duì)，美國(guó)限制對(duì)華高科技出口就是對(duì)，對(duì)還是不對(duì)，最終解釋權(quán)都在美國(guó)手中。另一方面，所謂“最好的防守就是進(jìn)攻”，在嚴(yán)防死守國(guó)門的同時(shí)，華盛頓通過(guò)設(shè)立跨部門貿(mào)易執(zhí)法中心等新手段，積極為本國(guó)產(chǎn)品進(jìn)軍他國(guó)市場(chǎng)“保駕護(hù)航”。

　　那么，中美之間新一輪密集的貿(mào)易摩擦是不是在所難免？幾乎就在美方磨刀霍霍的同時(shí)，美國(guó)駐華大使放出話來(lái)，稱華盛頓將逐步放開對(duì)華46項(xiàng)高科技產(chǎn)品出口限制。

　　從口頭落實(shí)到行動(dòng)還得走著瞧，不過(guò)這個(gè)信號(hào)似乎顯示白宮不想將氣氛搞得過(guò)于緊張。如何看待當(dāng)前的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，筆者覺得至少有三個(gè)維度可供思考。

　　首先，中國(guó)對(duì)貿(mào)易摩擦的認(rèn)識(shí)逐步清晰。當(dāng)中國(guó)日益融入全球經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，貿(mào)易摩擦增多幾乎在所難免。因此，面對(duì)中美貿(mào)易磕磕絆絆，既不能視若無(wú)睹，也沒必要覺得天就要塌下來(lái)。用中國(guó)外交部發(fā)言人的話來(lái)說(shuō)，中美在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中出現(xiàn)一些摩擦是正常的。

　　其次，美國(guó)“面子”與“里子”的問題。很遺憾，美國(guó)不少政客總喜歡通過(guò)向中國(guó)放狠話來(lái)贏得掌聲。特別是在大選年，各位候選人紛紛祭起這一法寶，其中嚷得最響的當(dāng)屬羅姆尼，這是“面子”問題。不過(guò)據(jù)美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》報(bào)道，就是這位大富翁，他控制的家族企業(yè)還與中國(guó)企業(yè)往來(lái)甚密，這就是“里子”問題，難怪這家報(bào)紙揶揄他，“一涉及到賺錢，他一點(diǎn)都不愚蠢”。共和黨的羅姆尼是這樣，執(zhí)政的民主黨政府是否也需要在“面子”與“里子”間搞平衡呢？

　　最后，美國(guó)既要“面子”也要“里子”，它聽任抑或挑起中美大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大，而擁有正常心態(tài)的中國(guó)可以見招拆招，通過(guò)務(wù)實(shí)的磋商和談判來(lái)逐步消減摩擦。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中美溝通的渠道很多，也是暢通的，比如昨天，副總理王岐山就同美財(cái)長(zhǎng)蓋特納通話，就中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系等問題交換了看法。“貿(mào)易戰(zhàn)是沒有贏家的”，這話雖屬老生常談，但卻是顛撲不破的真理。(洪俊杰)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞