評(píng)論稱美國(guó)財(cái)大氣粗 世行行長(zhǎng)競(jìng)選換湯不換藥

　　本星期一一上班，收到世界銀行的新聞通稿，言簡(jiǎn)意賅——世界銀行行長(zhǎng)提名截止，有3位候選人。仔細(xì)一看，三個(gè)人都很陌生。金辰勇，美國(guó)籍，達(dá)特茅斯學(xué)院院長(zhǎng)；何塞·安東尼奧·奧坎波，哥倫比亞籍，紐約哥倫比亞大學(xué)教授；恩戈齊·奧孔喬-伊韋拉，尼日利亞籍，尼日利亞經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)部長(zhǎng)兼財(cái)政部長(zhǎng)。上網(wǎng)一搜，這幾個(gè)人都是靠此次提名而名聲大噪，此前則是默默無(wú)聞。

　　世界銀行同時(shí)表示，會(huì)根據(jù)世行執(zhí)行董事會(huì)早先公布的程序，在未來(lái)幾星期內(nèi)在華盛頓對(duì)3位候選人進(jìn)行正式面試，預(yù)期到2012年世行春季會(huì)議時(shí)以達(dá)成共識(shí)的方式選出世行新行長(zhǎng)。

　　這樣的選拔看上去對(duì)得起“世界銀行”這個(gè)名字，因?yàn)檫@個(gè)銀行畢竟是“世界的”，要為全世界做事。但是世行行長(zhǎng)的人選數(shù)十年來(lái)并沒(méi)有讓世界插手，而是只有美國(guó)說(shuō)了算，誰(shuí)當(dāng)世行行長(zhǎng)一直是美國(guó)的“一言堂”。世界銀行1944年成立以來(lái)，美國(guó)作為世界銀行最大的股東，一直擁有提名世行行長(zhǎng)的權(quán)力。現(xiàn)在，美國(guó)似乎不再想壟斷行長(zhǎng)職位，但仔細(xì)分析一下，世行行長(zhǎng)職位最終由世界銀行執(zhí)行董事會(huì)決定，而來(lái)自美國(guó)等國(guó)家的董事占優(yōu)勢(shì)，因此美國(guó)提名的候選人顯然占優(yōu)勢(shì)。

　　幾星期前，采訪現(xiàn)任行長(zhǎng)佐利克時(shí)，有好事的記者問(wèn)佐利克“誰(shuí)會(huì)是你的繼任者？”佐利克雖然沒(méi)表現(xiàn)出不高興，但也嚴(yán)厲地反擊這位記者說(shuō)他只關(guān)心現(xiàn)在的工作，不關(guān)心接任人選。但當(dāng)時(shí)，如果有記者直接問(wèn)出：“接任你的人還會(huì)是美國(guó)人吧？”佐利克也許會(huì)怒形于色吧？

　　收到世行郵件時(shí)，正在翻看報(bào)紙，一篇文章說(shuō)：“世行行長(zhǎng)競(jìng)選開(kāi)始，美國(guó)不再唱‘獨(dú)角戲’。”美國(guó)人現(xiàn)在從“獨(dú)角”變成了“主角”，來(lái)自哥倫比亞和尼日利亞的兩位候選人扮演“配角”。這兩位“配角”現(xiàn)在已露出出局的苗頭，有報(bào)道說(shuō)，哥倫比亞政府并不支持奧坎波，該國(guó)財(cái)長(zhǎng)也表示勝算可能性不大。尼日利亞的媒體分析說(shuō)，奧孔喬-伊韋拉勝出希望不大，因?yàn)樾虚L(zhǎng)人選要由世行執(zhí)行董事會(huì)決定。

　　誠(chéng)然，世界銀行這個(gè)大戲臺(tái)是美國(guó)人搭的，但誰(shuí)在上面唱戲，總得聽(tīng)聽(tīng)觀眾的意見(jiàn)。畢竟這是“世界”的，不是“美國(guó)”的。當(dāng)世界看膩了的時(shí)候，“獨(dú)角戲”不演了，換做了“主角”和“配角”一起演。但無(wú)論怎么演，總有人注定了當(dāng)陪襯，有人當(dāng)觀眾。這就是當(dāng)今世界：財(cái)大者氣粗，換湯不換藥。(王丕屹)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞