要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，隨著定于4月的朝鮮“愛國者3” 發(fā)射計劃日益臨近，朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會日前首次披露 “光明星3號” 衛(wèi)星的發(fā)射細節(jié)。但與此同時，日美韓等國的緊張情緒更加濃烈。日本政府比預(yù)期提前 召開安全保障會議，同時日本防相 田中直紀(jì)正重下達“攔截破壞令”。
朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會宇宙開發(fā)局副局長兩天前以答記者問的形式首次披露了 “光明星3號”的細節(jié)。借此向外界傳達，朝鮮4月12號至16號期間的某個合適的時間，衛(wèi)星發(fā)射勢在必行。
據(jù)介紹，“光明星3號”安裝了攝像頭，是朝鮮第一顆地球觀測衛(wèi)星，用于測定朝鮮的山林資源分布情況、自然災(zāi)害情況、糧食估產(chǎn)等，并搜集天氣預(yù)報和資源勘探等方面所需資料并傳輸照片。衛(wèi)星重量100公斤，繞500公里高度的太陽同步軌道運轉(zhuǎn)，壽命兩年。而外國專家和記者解釋將到西海衛(wèi)星發(fā)射場，親眼看到運載火箭 “銀河3號”和 “光明星3號”的發(fā)射實況。
從上世界90年代至今，朝鮮一共兩次宣布發(fā)射 “光明星1號”和“光明星2號”衛(wèi)星，另外宣布一次試射遠程導(dǎo)彈。根據(jù)日本以及美國的說法，認為朝鮮的衛(wèi)星發(fā)射實則是為導(dǎo)彈試射做演示，朝鮮應(yīng)該有所克制取消發(fā)射計劃。日本首相野田佳彥日前表示，朝鮮所謂發(fā)射衛(wèi)星實際上是一次導(dǎo)彈發(fā)射，我們可以斷言這明確違反了聯(lián)合國的安全決議，我們強烈敦促朝鮮在這個問題上克制，這是國際社會共同關(guān)注的問題。
朝鮮此次勢在必行的發(fā)射計劃是衛(wèi)星還是導(dǎo)彈？成功率有多高？國防大學(xué)李莉教授分析，相比前兩次，“光明星3號”的重量和軌道高度并無跨越，應(yīng)該屬于小衛(wèi)星發(fā)射計劃。
李莉：一個是重量，它本身并不重。它是100公斤重量，對于朝鮮來講應(yīng)該說技術(shù)本身不是特別困難。此外它軌道高度也不高，大概是500公里這樣一個高度，而且衛(wèi)星的壽命是兩年。所以綜合這些情況，我感到本身光明星三號它就是一個小衛(wèi)星，比起以往真正光明星二號或者光明星一號來講，包括軌道高度，本身重量我覺得都沒有巨大的跨越，成功的可能性相對來講應(yīng)該還是比較大的，因為以前朝鮮已經(jīng)多次摸索了相關(guān)技術(shù)。
最近一段時間朝鮮的小衛(wèi)星發(fā)射卻著實引來包括日美韓等國在內(nèi)的大反應(yīng)。比如美國，奧巴馬不斷地提出警告，如果朝鮮以此威脅，那么糧食援助戛然而止等后果將等待著朝鮮。“我只想說，威脅和挑釁并不會讓朝鮮有任何收獲，朝鮮很清楚他承諾過的義務(wù)，他必須堅定的去承擔(dān)這些義務(wù)。這點上，美國和韓國站在一起。”奧巴馬說。
韓國和美國同聲同氣。李明博表示：“我們都認為朝鮮應(yīng)該立即撤回有關(guān)衛(wèi)星發(fā)射的計劃，并且承擔(dān)國際義務(wù)。奧巴馬總統(tǒng)和我都同意，將繼續(xù)加強韓美軍事同盟。并且對于朝鮮的挑釁威脅給出堅決回擊。”
日本政府則更為激烈，比預(yù)期提前召開安全保障會議。北京時間今天上午7點17分，日本防相 田中直紀(jì)正式向自衛(wèi)隊下達“攔截破壞措施令”。這讓外界嗅出了其中非同尋常的高調(diào)。
朝鮮問題專家楊希雨： 跟上兩次的軌道完全不一樣，上兩次確實是飛躍了日本的上空，而這次朝鮮首先它做了一個透明度，他說他的第一級火箭墜落在韓國的西部160公里左右的位置，相當(dāng)于中國的江蘇跟韓國之間的那個海域，第二級是墜落在菲律賓北部的那個以東差不多200海里的洋面上。如果說發(fā)射是成功的，墜落是準(zhǔn)確的，實際上這些墜落地點與日本一點關(guān)系都沒有，日本做出這樣一個高調(diào)反應(yīng)，這里面除了有可以理解的安全因素之外，自然它包含著非常深重的軍事和政策的考慮。
日本媒體報道稱，目前，日航空自衛(wèi)隊開始以沖繩為中心，全面部署“愛國者3”型地對空導(dǎo)彈。此外，位于東京首都圈內(nèi)3處自衛(wèi)隊駐地的“愛國者3”攔截導(dǎo)彈系統(tǒng)也已部署完畢，全面進入“迎擊”狀態(tài)。朝鮮曾于09年試射彈道導(dǎo)彈，當(dāng)時，日本政府也曾“迎擊”應(yīng)對。如果 朝鮮的計劃如期進行，那么日本軍隊將如何實施攔截命令？這成為目前外界敏感的觀察點。
軍令如山，相比于朝鮮將定的發(fā)射計劃，日本防相 田中直紀(jì)下達的“攔截破壞令”同樣堅硬。國防大學(xué)李莉教授密切關(guān)注的是接下來日本命令執(zhí)行的效果，從中觀察日本是將地區(qū)事態(tài)嚴重化還是醉翁之意不在酒？
李莉：這個(攔截)肯定會引發(fā)嚴重的地區(qū)問題，我覺得更多的可能還會是一個軍事危機，所以對于這個攔截行為本身，我覺得實際上還是要慎重。(邢斯嘉)
