小澤無(wú)罪“攪動(dòng)”日本

　　26日，日本東京地方法院就日本民主黨前干事長(zhǎng)小澤一郎資金管理團(tuán)體“陸山會(huì)”購(gòu)買地皮案作出判決，判處小澤無(wú)罪。至此，這個(gè)持續(xù)近兩年的案件終于告一段落，小澤也渡過(guò)了他政治生涯中的最大危機(jī)，日本的內(nèi)政外交也必將因此案的了結(jié)而受到影響。

　　首先，人們將重新思考有關(guān)司法制度的問(wèn)題。此前，東京地方檢察廳因?yàn)闆]有找到小澤與秘書共謀的證據(jù)，早就作出了對(duì)小澤不起訴的決定。但是由市民代表組成的“檢察審查會(huì)”卻在輿論影響下，認(rèn)定小澤有罪，并決定強(qiáng)制起訴，東京地方司法機(jī)關(guān)只好按照法定程序順應(yīng)“民意”，把小澤送上法庭。其實(shí)，導(dǎo)致這個(gè)“外行”的“檢審會(huì)”作出強(qiáng)制起訴決定的原因與檢方檢事報(bào)告的誤導(dǎo)有關(guān)。報(bào)告稱，小澤的秘書承認(rèn)就“假賬”問(wèn)題向小澤報(bào)告并獲得小澤同意。事實(shí)上，該內(nèi)容與錄音并不一致，是檢事報(bào)告的“誤記”。因此，法院此次沒有采納該報(bào)告作為證據(jù)。可見，檢事報(bào)告固然有不可推卸的責(zé)任，“外行”的“檢審會(huì)”參與司法程序的利弊也必然引起人們的思考。

　　其次，日本政局將出現(xiàn)新局面。小澤從2009年率領(lǐng)民主黨獲得選舉勝利之后，便利用鳩山內(nèi)閣，對(duì)日本內(nèi)政進(jìn)行了大幅改革。但是，由于弊案纏身，在鳩山辭職之后的黨內(nèi)選舉中“惜敗”于菅直人，還不得不從政治前臺(tái)退居幕后。特別是被起訴之后，又被民主黨“留黨察看”，失去了在黨內(nèi)進(jìn)行政治活動(dòng)的自由，在黨內(nèi)逐步陷入被邊緣化的境況。但是，盡管如此，在拉菅直人下臺(tái)的“倒閣”過(guò)程中，小澤起了關(guān)鍵作用，野田佳彥上臺(tái)以后也不得不對(duì)小澤敬畏三分，不得不推行“中庸”政治，重用親小澤的輿石東任干事長(zhǎng)。當(dāng)然，這并不等于野田政權(quán)的重要政策都合小澤的意。輿石東已經(jīng)宣布，如果小澤被判無(wú)罪，將撤銷對(duì)小澤的黨內(nèi)處分。恢復(fù)“政治自由”的小澤必然在“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）和消費(fèi)稅問(wèn)題上挑戰(zhàn)野田，并且在今年9月的黨代表選舉中再次向權(quán)力頂峰沖刺，日本政局將發(fā)生重大變化。

　　最后，日本對(duì)外關(guān)系將再次出現(xiàn)調(diào)整。“小鳩政權(quán)”時(shí)期，日本外交出現(xiàn)了“脫美入亞”的變化，當(dāng)時(shí)，日中關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，日美關(guān)系面臨考驗(yàn)。直到鳩山、小澤雙雙辭職，民主黨內(nèi)強(qiáng)硬派掌握了權(quán)力之后，日本對(duì)華政策急轉(zhuǎn)直下，先是在“撞船事件”中挑戰(zhàn)中國(guó)底線，接下來(lái)制定新版防衛(wèi)大綱，戰(zhàn)略重點(diǎn)直指中國(guó)，外交戰(zhàn)略也由“脫美入亞”轉(zhuǎn)向“親美防華”，這反映了在中國(guó)崛起和國(guó)際格局發(fā)生重大變化的背景下，民主黨內(nèi)部在應(yīng)對(duì)策略上的分化。小澤曾主張以中美日三角關(guān)系來(lái)應(yīng)對(duì)新的國(guó)際格局，反對(duì)“聯(lián)美制華”的遠(yuǎn)交近攻路線，這次他擺脫了“弊案”，如能繼續(xù)影響日本政局，必然會(huì)在外交上提出與野田內(nèi)閣相異的主張。到時(shí)，這位已年過(guò)69歲的資深政治家，究竟會(huì)如何利用最后的機(jī)會(huì)處理已處于結(jié)構(gòu)性僵局的日中關(guān)系和舉足輕重的日美關(guān)系，人們拭目以待。（上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太中心副主任 廉德瑰）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞