日本駐華大使丹羽宇一郎因表態擔心東京都購買釣魚島影響中日關系，遭到日本在野黨自民黨和右翼媒體的狂轟濫炸。自民黨8日要求將丹羽撤職，更換大使。狂言買下釣魚島的東京都知事石原慎太郎8日氣急敗壞地稱，丹羽“沒有資格當大使”。日本右翼媒體《產經新聞》則連發多篇文章指責丹羽是“賣國奴”，質問其“究竟是哪國的大使”。在重重壓力下，丹羽據稱道歉說，“不會再發表類似言論”。日本外相玄葉光一郎8日稱，外務省已經對丹羽提出“警告”，不會對其進行處分。不過，日本駐華大使館新聞官員8日接受媒體采訪時稱，對丹羽大使道歉一事“不知情”。
玄葉光一郎8日在記者會上稱，丹羽宇一郎7日在和日本外務省亞洲局局長杉田晉輔通電話時，對自己的言論表示道歉，說“非常抱歉，不會再作出這樣的發言了”。自民黨8日就此召開外交部門會議，要求執政的民主黨政府更換丹羽大使，理由是“他對中國發出了錯誤的信息”。對此，玄葉稱，沒有進一步處分丹羽的計劃。石原慎太郎8日則召開記者會，氣急敗壞地攻擊丹羽稱，“請再稍微學習一下本國的事情再發言，不然就沒有擔任大使的資格”。石原還拿丹羽曾擔任日本企業伊藤忠商事社長的背景說事，稱“(丹羽)和中國有利益關系，不是應該代表日本去北京的人物”。對于購買釣魚島，石原8日表現出了更大的野心，稱民間人士所有的釣魚島4個島嶼中，他認為剩余的“久場島也可以購買，因為只有一個島嶼歸其他人所有很麻煩。”之前石原的計劃為購買釣魚島中的3個島嶼。
一貫和中日友好唱反調的日本右翼媒體《產經新聞》及其旗下網站ZAKZAK8日則狂批丹羽。《產經新聞》引述不具名消息源爆料稱，5月初，在陪同日本官員拜會中國領導人時，對于日本民調顯示多數國民支持東京都購買釣魚島，丹羽說“日本的國民感情有點怪”，“日本是個奇怪的國家”。報道還說，丹羽在對華援助貸款問題上也總向著中國說話。“就連外務省的人都說，‘伊藤忠怎么可能對中國說什么’”。《產經新聞》最后稱，“沒有意識到外交重要性的民主黨政權任命民間人士當駐華大使，現在已經造成深刻的危害”。ZAKZAK網站8日發表題為“丹羽大使是賣國奴嗎？批判購買尖閣諸島(日本對我釣魚島之稱謂)的意味不明”的文章，對丹羽大加批判。
日本政府至今未對是否支持東京都購買釣魚島明確表態，僅稱“在研究島嶼國有化的可能”。一名日本政府內部人士8日告訴《環球時報》記者，他也不贊成東京都購買釣魚島。“因為維持現狀，尖閣諸島也是日本的，日本不會損失什么。”
《產經新聞》8日還發表前海上保安官一色正春和外務省前國際情報官員孫崎享的辯論文章。一色正春2010年因將中日“釣魚島撞船”視頻發布到網上被革職，他稱，中國登陸釣魚島的可能性很大，日本必須做好防備。“南海發生的問題也可能發生在尖閣諸島。”孫崎享則認為，日本政府必須承認釣魚島是爭議領土，而不能一味強調用日本國內法律處理該問題。“不刺激對方是全球通用的外交智慧。如果東京都在島上建起石碑，中國就可能做出包括軍事行動在內的反應。東京都沒有應對這樣事態的能力。沒有應對能力的公共機構購買尖閣諸島就是錯的。”
中國社科院榮譽學部委員、日本問題專家馮昭奎8日在接受《環球時報》記者采訪時說，丹羽作為日本駐華大使，從中日兩國關系大局角度做出這樣的表態當然沒有錯，他講了真話卻遭到這么大壓力，值得中國關注甚至警惕。日本國內的極端民族主義情緒在升溫，石原慎太郎等人迎合了這種大環境。目前，因為對中國崛起不適應的糾結心理，在日本國內出現一種“只要政治人物做讓中國不高興的事情，說讓中國不高興的話就能加分”的傾向。馮昭奎說，這種氣氛有點像甲午戰爭之前日本國內的氣氛，但那時是日本想要打中國，而目前是日本警惕防范中國。
