沒有一個(gè)國(guó)家的右翼能像日本右翼那樣吸引中國(guó)民眾的視線。最近，日本右翼勢(shì)力圍繞釣魚島的言行再次受到中國(guó)民眾的普遍關(guān)注。日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力的壯大，居然讓批評(píng)石原“購(gòu)島”的日本駐華大使丹羽宇一郎公開道歉。可見，我們對(duì)日本右翼勢(shì)力的壯大及其對(duì)中日關(guān)系的影響不得不防。

　　日本的“右翼勢(shì)力”實(shí)際上由三部分組成，即“右翼組織”、“右派政治家”、“右傾文人”。對(duì)中日關(guān)系影響最惡劣的是后兩者，其中日本人眼里的右翼人士主要是右翼組織中的人，而中國(guó)人眼中的最主要右翼勢(shì)力是右派政治家。目前，日本一些右翼組織主要以出動(dòng)街頭宣傳車的形式舉行抗議示威活動(dòng)。不過，參加右翼組織的多屬民間底層人士，甚至還有一些人是由黑社會(huì)組織轉(zhuǎn)過來的。筆者接觸過某些右翼組織的負(fù)責(zé)人，他們?cè)谥腥罩�間的“歷史問題”以及“領(lǐng)土問題”上，從不掩飾自己對(duì)日本國(guó)家利益以及信念的追求。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，日本的右翼組織成員約有10萬人左右，實(shí)際上進(jìn)行活動(dòng)的人數(shù)不超過萬人，影響有限。

　　與“右翼組織”的被冷落相比，日本的“右派政治家”影響十分可觀。他們可以在國(guó)會(huì)以及各種場(chǎng)合高談闊論，并通過選民賦予的權(quán)力，影響國(guó)家立法以及政府決策。“右派政治家”即所謂的“鷹派”，以岸信介、中曾根康弘、小泉純一郎、麻生太郎、前原誠(chéng)司等人具有代表性，他們多屬“親美派”。而頑固的“反華分子”西村真悟是第一個(gè)作為國(guó)會(huì)議員登上釣魚島的日本右派政治家。

　　“親美反華”的右派政治家們不是把中國(guó)的發(fā)展看成機(jī)遇，而是面對(duì)中國(guó)的崛起耿耿于懷。每當(dāng)右派政治家占主導(dǎo)或發(fā)揮重要作用時(shí)，中日關(guān)系就進(jìn)入困難時(shí)期。小泉連續(xù)參拜靖國(guó)神社給中日關(guān)系帶來很大的負(fù)面影響。如今，石原又以“購(gòu)買釣魚島”的荒唐理由“聚斂錢財(cái)”，攪渾中日關(guān)系大局。

　　除了右派政治家外，千萬不要忽視那群煽風(fēng)點(diǎn)火、誤導(dǎo)民意最厲害的“右傾文人”。他們往往通過著書立說，否定日本侵略中國(guó)的歷史，并積極鼓吹“中國(guó)威脅論”。例如平松茂雄在《中國(guó)吞并日本》一書中危言聳聽地說，未來東海將成為中國(guó)的“戰(zhàn)略邊疆”，以此為據(jù)點(diǎn)，中國(guó)將把臺(tái)灣、朝鮮半島以及日本納入自己的勢(shì)力范圍。他認(rèn)為，日本要么“屈服于中國(guó)”，要么“顯示與美國(guó)堅(jiān)固的同盟關(guān)系”。

　　同時(shí)，這些“右傾文人”對(duì)中國(guó)的政治制度、外交政策和普通中國(guó)人的生活習(xí)慣，一個(gè)不放地加以抨擊和丑化。他們對(duì)中日關(guān)系的破壞程度比較深入民間，潛移默化，連右派政治家都自愧不如。中國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)高度警惕這些日本右派政治家及右傾文人的言行，并狠狠揭露和打擊其破壞中日關(guān)系以及分裂中國(guó)的圖謀。(作者為中國(guó)社科院日本研究所研究員 王屏)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞