美國總統(tǒng)大選已經(jīng)進入最關(guān)鍵時期，10月美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的表現(xiàn)好壞，是否會有“10月驚奇”發(fā)生，將最終決定誰會勝選。盡管雙方在競選中競相抨擊中國，但這并不完全反映未來美國對華政策的基調(diào)。
大選形勢非常膠著
繼美國共和黨與民主黨先后于8月下旬召開黨的代表大會后，奧巴馬與羅姆尼將于10月3日在丹佛大學(xué)舉行首場辯論，這將是雙方關(guān)鍵的一場直接交鋒，對是否能拉開與對方的民意支持差距具有重要意義。
目前奧巴馬與羅姆尼的民意支持率交替領(lǐng)先，大選局勢非常膠著。據(jù)美國著名民調(diào)公司蓋洛普的最新民調(diào)顯示，在兩黨大會結(jié)束后，羅姆尼在美國選民中的支持率為46%，低于奧巴馬的47%；而在共和黨大會前的8月24日至27日，羅姆尼在選民中的支持率為47%，領(lǐng)先奧巴馬的46%。
民調(diào)顯示，雙方在不同的選民群體中各有領(lǐng)先優(yōu)勢。奧巴馬在非裔選民(94%對0%)、拉美裔選民、35歲以下選民(52%對41%)及女性選民(51%對41%)上大幅領(lǐng)先對手羅姆尼；而羅姆尼則在白人選民(53%領(lǐng)先40%)、農(nóng)村選民(47%對38%)及年長者(49%對41%)選民中擁有優(yōu)勢。
在“燒錢”的美國總統(tǒng)大選中，候選人的籌款能力也是決定大選結(jié)果的最重要原因。從過去幾個月情況來看，羅姆尼陣營在籌款能力上稍強于奧巴馬團隊，但這一差距正在縮小。
5月，羅姆尼籌款為7680萬美元，奧巴馬陣營為6000萬美元；6月，羅姆尼陣營籌得1.06億美元，奧巴馬陣營為7100萬美元；7月，羅姆尼陣營獲得1.01億美元捐款，奧巴馬陣營是7500萬美元。不過，8月奧巴馬陣營籌款額達到1.14億美元，首次超過羅姆尼陣營。有分析人士認為，奧巴馬團隊對于資金的使用比羅姆尼陣營要高效、靈活，這在一定程度上彌補了雙方競選資金的差距。
雙方各防“十月驚奇”
10月轉(zhuǎn)眼就到，而11月總統(tǒng)大選前的一個月對兩黨總統(tǒng)候選人可謂至關(guān)重要。美國大選歷來有“十月驚奇”的說法，意指10月的突發(fā)事件往往會出其不意地干擾大選“臨門一腳”。2008年10月前，共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩形勢曾經(jīng)一片大好，但隨著10月雷曼兄弟公司破產(chǎn)觸發(fā)金融危機，麥凱恩最終慘敗給奧巴馬。
在今年的大選議題中，美國國內(nèi)經(jīng)濟已經(jīng)成為雙方最關(guān)注的焦點議題。目前美國經(jīng)濟形勢依然嚴峻，失業(yè)率仍然在8%左右的歷史高位上，近期的經(jīng)濟評估以及美國選民對候選人未來經(jīng)濟政策的依賴度，將是今年大選的決定因素之一。
美國競選專家普遍分析認為，在下月舉辦的數(shù)場候選人直接辯論中，羅姆尼將猛攻奧巴馬執(zhí)政近4年來的經(jīng)濟政策，認為奧巴馬4年來在就業(yè)、經(jīng)濟增長上沒什么建樹。而奧巴馬政府則在9月13日急于推出了第三輪量化寬松貨幣政策，希望通過增加貨幣流動性，來刺激經(jīng)濟增長和就業(yè)率。
不過，羅姆尼在9月的兩次“重大言行失誤”，給奧巴馬攻擊羅姆尼提供了口實：一次失誤是在上周美國駐利比亞領(lǐng)館遇襲、大使身亡后，羅姆尼召開記者會批評總統(tǒng)奧巴馬向伊斯蘭世界道歉，顯示他的“軟弱無能”、“無力保護美國駐外機構(gòu)”、“助長當(dāng)?shù)厥就棺h浪潮”，結(jié)果適得其反，羅姆尼被指言論不合時宜，借機撈取競選資本，政治投機的意圖明顯；另一次失誤是17日羅姆尼在募款會上的“私下講話”攻擊美國低出入群體，他說在所有支持奧巴馬的選民中有47%的人沒有繳稅，但卻自認為“他們有權(quán)享受健康保險、食物、住房，或其他可以想得到的服務(wù)”。羅姆尼說，他不會“擔(dān)心這些人”，因為他永遠無法說服他們“為照顧自己的生活擔(dān)起個人責(zé)任”。這一言論直接得罪了全美近一半的選民。
在雙方斗爭越來越尖銳、指責(zé)對方的言辭日漸激烈的同時，臨近10月，雙方競選團隊也高度緊張，隨時準備應(yīng)對突發(fā)狀況，避免“十月驚奇”給自己造成重大影響。
“敲打中國不會犯錯”
美國總統(tǒng)大選中總是有“涉華因子”。每到總統(tǒng)大選季，“中國”總是成為政客們轉(zhuǎn)移矛盾的重大目標，尤其是近年來中國經(jīng)濟迅速增長，綜合國力迅速提高的情況下，“反華”、“防華”言論此起彼伏。美國《華盛頓郵報》近日載文指出，美國政治中存在一條鐵律：敲打中國不會犯錯。
如果說今年涉華論調(diào)與以往有所不同，主要是在對華批評的重點是在經(jīng)濟議題上，而不像以往集中于外交、安全方面。主要原因是美國經(jīng)濟形勢低迷、就業(yè)形勢不佳，第二大經(jīng)濟體中國成為美國經(jīng)濟不振的最大替罪羊。
此間媒體普遍報道認為，羅姆尼對華更為強硬，言辭更為激烈。最著名的言辭是“上任第一天就要給中國貼上‘匯率操縱國’的標簽”；對“中國采取的‘欺詐性’貿(mào)易政策”要進行制裁；“中國導(dǎo)致美國大量失業(yè)”等。當(dāng)然，奧巴馬也不甘落后，17日，他宣布將中國補貼汽車產(chǎn)業(yè)的問題訴諸世界貿(mào)易組織，表示要“用實際行動”阻止中國的“不公平貿(mào)易”。
不過，不少中國問題專家認為，競爭期間總統(tǒng)候選人的對華言論，從某種意義上來說，并不完全代表其執(zhí)政后的對華政策。盡管奧巴馬對華言辭不如羅姆尼強硬，但奧巴馬執(zhí)政期間對華采取針對中國的貿(mào)易救濟措施不比上一任共和黨政府少；奧巴馬政府“重返亞洲政策”也給中美制造了大量的摩擦；而本屆奧巴馬政府對臺軍售總額達到122.52億美元，超過中美1979年建交以來歷屆美國政府同期對臺軍售總額。
無論奧巴馬還是羅姆尼在11月勝選，可以預(yù)見到的是，美國“重返亞洲”的戰(zhàn)略趨勢不會改變，隨著中美實力的相對縮小，中美摩擦也將成為常態(tài)。不過，在中美高度相互依存的今天，對華“遏制”政策不現(xiàn)實也不會有市場。無論候選人在競選時如何抨擊中國，中國經(jīng)濟增長和龐大的市場仍然是美國提振經(jīng)濟、改善就業(yè)最重要的動力之一，執(zhí)政后誰也不會甘冒中美兩敗俱傷的風(fēng)險，對華執(zhí)行極端的強硬政策。記者 楊麗明
